México comunicó, en el Diario Oficial de la Federación (DOF), que expuso ante la Suprema Corte de Estados Unidos, sus argumentos en contra de empresas fabricantes y distribuidoras de armas, por sus prácticas comerciales negligentes.

El canciller Juan Ramón de la Fuente, destacó que su intención no es atentar contra el derecho del pueblo estadounidense de autogobernarse, ni de portar armas, sino demandar que las autoridades federales del país norteamericano se enfoquen en las prácticas que permiten el tráfico ilícito de estas en el territorio.

Además, estas armas no circulan dentro de la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas de Estados Unidos.

La audiencia se dio en el marco de la demanda presentada en 2021, en contra de ocho compañías de la industria armamentista, ante una Corte Federal en Boston, Massachusetts.

En enero de 2024, la Corte de Apelaciones para el Primer Circuito falló a favor de México, que pedía que se les retirara la inmunidad a estas empresas, puesto que permitían que sus armas fuesen traficadas dentro del territorio nacional, generando violencia.

El combate de México a la violencia armada

Claudia Sheinbaum, presidenta de México ha mencionado que el litigio estratégico de armas ha sido respaldado por diferentes sectores de la población de ambos países.

La presidenta dijo que tanto legisladores como, académicos, activistas y organizaciones civiles presentaron a la Suprema Corte de Estados Unidos nueve escritos que respaldan la postura mexicana.

Se espera que el máximo tribunal norteamericano determine, a finales del próximo mes de junio, si las empresas señaladas tendrán inmunidad gubernamental o modificarán sus prácticas comerciales.

Estos son los abogados que respaldan a México en la audiencia

Los abogados que representan a México en este litigio son:

• Steven Shadown y Jonathan Lowy, este último presidente de la organización de la sociedad civil Global Action on Gun Violence.
• Pablo Arrocha Olabuenaga, consultor jurídico de la Cancillería.
• Fadia Ibrahim, directora de Litigios sobre Privilegios e Inmunidades de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
• Cate Stetson, abogada del equipo jurídico de México, quien presentó los argumentos orales en la audiencia. (PSR)