El excandidato a la alcaldía de San Martín Texmelucan, Abraham Irving Salazar Pérez, y el exaspirante a la presidencia de San Pedro Cholula, Isauro López, continúan presionando a los tribunales electorales, a fin de que les otorguen el triunfo y la segunda regiduría respectivamente; este lunes se realizará la audiencia ante el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP).

Isauro López aseguró que la dirigencia estatal de Movimiento Ciudadano (MC) ha estado apoyando a sus excandidatos al darles seguimiento durante los procesos ante tribunales con acompañamientos.

De acuerdo a Isauro López, se consideró que en San Pedro Cholula los ciudadanos creyeron que MC era una opción que les iba a brindar cambios, por ello señaló que los cholultecas se merecen dos representaciones en el Cabildo del Ayuntamiento.

#AlMomento | El ex candidato de @MovCiudadanoPue a la presidencia municipal de San Martín Texmelucan, Abraham Irving Salazar Pérez, exigió al tribunal repetir la elección ya que el candidato de Morena, Partido Verde, Juan Manuel Alonso Ramírez, realizó diversas anomalías.
Vía… pic.twitter.com/vBdkai3ylU

— Periódico e-consulta (@e_consulta) August 12, 2024

El excandidato a la presidencia de San Pedro Cholula mencionó que el Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla le está quitando la oportunidad a los cholultecas de tener un regidor como Mario Isaac Jiménez Berna y que se busca beneficiar al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) para tener un Cabildo a modo.

“No es proporcional porque Movimiento Ciudadano tuvo más del 25 por ciento de la votación en San Pedro Cholula requerimos nuestra segunda opción”, dijo.

Al momento MC cuenta con la regiduría de Asil Sepúlveda Valtierri, quien es su única representación en la ciudad de San Pedro Cholula.

Por su parte, el excandidato a la presidencia de Texmelucan, Abraham Irving Salazar Pérez, informó que este día tendrá audiencia en el TEEP donde dará a conocer las anomalías que se vivieron en la campaña de dicho municipio.

Además, señaló que las autoridades electorales como el TEEP lo designen como ganador tras obtener más de 23 mil votos libres que se presentaron en las urnas, y acusen a su rival, Juan Manuel Alonso, de haber hecho compra de sufragios para obtener el triunfo.

“Defendemos los más de 23 mil votos; no hay ganador por las arbitrariedades que se dieron como la compra de votos, lo que nos lleva a defender ante el tribunal, vamos hacer que se respete la voluntad de 23 mil votos que dieron su voto a MC y que libremente llegaron a votar y es ahí donde tenemos nuestra impugnación y llegando a las instancias de fiscalización en el INE, tenemos hoy nuestra audiencia esperemos”, dijo. (PSR)