La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) instruyó a todos los juzgados y tribunales federales de México a que se abstengan de resolver amparos que cuestionen la prisión preventiva oficiosa debido a que actualmente el Máximo Tribunal de Justicia del país elabora un criterio definitivo sobre el tema jurídico.

La ministra Lenia Batres Guadarrama confirmó que la medida que tomó el pleno de la SCJN es de carácter preventivo, ya que es necesario definir los alcances vigentes en la actualidad en lo relativo a la prisión preventiva puesto que se deben tomar en cuenta diversas convenciones internacionales en la materia.

“[Es] una buena decisión ante las circunstancias actuales, ya que permitirá dar seguridad jurídica a las personas que tienen procesos pendientes sobre prisión preventiva”, indicó la ministra; se espera la suspensión evite fallos contradictorios en tribunales y juzgados de toda la República.

La SCJN tiene previsto en los próximos días resolver sobre el futuro de la prisión preventiva oficiosa en México. Esta medida implica la detención automática de personas acusadas de ciertos delitos graves sin necesidad de una orden judicial, por lo que se encuentra en el centro de un debate crucial sobre la relación existente entre los derechos humanos y la justicia penal del país.

La decisión se debe a que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) determinó que la prisión preventiva oficiosa es incompatible con los estándares internacionales vigentes de derechos humanos.

La CIDH argumentó que esta medida viola el derecho a la libertad personal y la presunción de inocencia, ya que priva a las personas de su libertad sin una evaluación individualizada de su caso. (JRLM)