Fueron revelados una serie de audios que pondrían en evidencia supuestas presiones a jueces por parte del círculo cercano al exministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

Los audios, presentados por N+, refieren que fueron grabados por el magistrado Alberto Roldán, quien en 2020 era responsable del Juzgado Quinto de Distrito en materia de amparo y que en septiembre del mismo año recibió el caso de Frida Martínez Zamora, exsecretaria general de la entonces Policía Federal y quien enfrentaba un proceso, junto con otros 18 funcionarios, por un presunto fraude de alrededor de 2 mil 500 millones de pesos.

Testimonios obtenidos por N+Focus revelan un esquema que favorecía los intereses del círculo cercano al expresidente de la Suprema Corte. #EnPunto con @Enrique_Acevedo | #DecideInformado | Síguelo por https://t.co/JpgbIc5YLX pic.twitter.com/KvA19HirJE

— NMás (@nmas) May 8, 2024

Según los audios, las presiones las habría hecho Carlos Antonio Alpízar Salazar, secretario general de la Presidencia del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) durante la gestión de Arturo Zaldívar al frente del Poder Judicial.

Actualmente, Alpízar Salazar es responsable de la Unidad de Desarrollo Democrático en la Subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación (Segob).

Cabe señalar que los audios difundidos en el noticiero “En Punto”, de Televisa, se dan en el contexto de la denuncia anónima presentada en el CJF el pasado 9 de abril, sobre presuntas presiones del círculo cercano a Zaldívar Lelo de Larrea para obtener resoluciones judiciales que favorecían sus intereses.

El magistrado Alberto Roldán afirmó a la televisora que fue presionado en 2020 y 2021 por Alpízar Salazar y por el magistrado Constancio Carrasco para que concediera un amparo a Frida Martínez en contra de una posible orden de aprehensión.

“No te estamos pidiendo que hagas algo indebido, jamás lo haríamos, y jamás te lo pediríamos, simplemente nosotros lo hemos estudiado, lo hemos platicado con el presidente de la SCJN, hemos debatido esto con el presidente. Trae muy claro el tema, lo conoce muy bien; inclusive él dijo: ‘Oye, pudiera ser por acá’, o sea, honestamente, como lo está diciendo Constancio y coincide con el presidente. Entonces, no es bajar una línea, por supuesto que no, jamás lo haríamos, está muy claro el tema y que nos ayudaras un poquito a sensibilizar ese tema, de esa manera te lo pido yo encarecidamente. Es un tema trascendental para la institución”, se escucha en el audio que supuestamente corresponde a Alpízar Salazar.

En otro de los audios, que supuestamente fue obtenido en diciembre de 2020 en las oficinas de Alpízar Salazar, al parecer con una grabadora oculta, porque supuestamente le habían quitado el celular antes de entrar.

Ahí se escucha que se le dice “con todo el cariño, ayudarte y cuidarte, pero que nos ayudes a ver cómo le podemos hacer. Entiendo que Constancio ya más o menos te dio la línea de cómo poder hacerle”, se escucha.

“Dependen las reformas de eso. A ese grado te lo digo, dependen de verdad muchos temas: los fondos, o sea, te lo digo de amigos y es un tema que dices tú ¿qué tiene que ver? Más de lo que nos podemos imaginar, o sea, no es un interés particular, es un interés institucional; entonces, sí, ayúdanos”.

Hay otro audio que transcurriría durante las vacaciones de Alberto Roldán y en días previos a que se llevara a cabo la audiencia del caso en cuestión.

“¿Quieres que nos reunamos en tus vacaciones o quieres que nos veamos después?, para yo decirle al presidente con gran seguridad y Constancio también, que el engrose estará listo. Que sí sea una audiencia que se lleve y que se conozca de fondo, lo que les puedo decir es que ya con eso tengo la plena seguridad de que va a salir el primero de febrero”, señala.

Y hay otro audio donde se alude a la familia del ministro Roldán: “Y ojalá, como se lo dije al presidente y como ya te lo dijo Constancio, no haya una sorpresa negativa; al contrario, yo creo que hay una gran disposición como amigo de sumarse en este proyecto institucional. Te lo reitero porque sí me lo dijo: ‘Dile muy claramente, conozco muy bien a su padre, el señor Alejandro, que ya está a punto o ya está jubilado, ¿verdad?, yo lo conozco muy bien, he tenido algunas ahí comunicaciones de él, de tu hermana que también está allá en Morelos, conozco perfectamente bien cómo son, son una gran familia, que queremos ayudarla para que salga adelante.

“Tú sabes que esto es política, es distinto el negocio que la política. En la política hay trascendencias, hay consecuencias, hay muchas cosas que no se reponen con dinero sino con otras cosas”, dice una voz, al parecer de Alpízar Salazar.

“Entonces, si pudiéramos saber y me das la oportunidad de que, como amigos, te lo pido yo, sé que es un tema que no estoy violando ni tocando ningún tema, te lo digo como amigo (…) Porque sería muy lamentable que traigamos una idea y que viniera otra y que el presidente dijera: ‘Uta, me hubieran dicho para ver políticamente qué puedo hacer’; no sé, alguna solución alterna institucional y extraoficialmente. Entonces sí nos ayudarías lo más que se pudiera saber”.

Luego, la voz del audio señala que “no hay presión” y que la insistencia se debió a que “cuando te encarga el presidente de la Corte, es como el Presidente de la República, entonces la necesidad de poder sacar las cosas lo mejor”.

Asimismo, el ministro Roldán refirió a Televisa que se reunió con Alpízar Salazar y con Carrasco por última vez en marzo de 2021 y que el caso no se resolvió como ellos pidieron, por lo que fue trasladado a Morelia, lo que él interpretó como un castigo.

“Tras su salida y en tan sólo dos meses, un secretario del juzgado aceptó el amparo y negó la orden de aprehensión contra Frida Martínez, quien hasta el día de hoy está prófuga”, dice reportaje de Televisa.

Arturo Zaldívar responde a filtraciones; acusa a ministra Norm Piña

El exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, responsabilizó a la ministra de la Corte, Norma Piña, de filtrar documentos y audios de indagatorias que se llevan a cabo en el CJF respecto a denuncias anónimas por supuestos actos de corrupción durante su gestión.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva Por La Mañana, refirió que los audios, los cuales aseguró no conocer y no haber participado, tienen una intencionalidad electoral y que tienen como objetivo golpearlo.

"Es una clara intencionalidad político electoral, de parte de la ministra Norma Piña que está usando todo el poder del Poder Judicial de la Federación para denostar y para evidenciar investigaciones (...) que viola todo el proceso", señaló.

Asimismo, sostuvo que no tiene comentarios al respecto sobre las denuncias debido a que no participó de ellas y ante la presunción de una actividad ilegal, son las instancias del Poder Judicial las que deben determinar su veracidad.

"Yo no tengo ninguna opinión sobre los audios, yo no participo en ellos, no sé ni siquiera si son auténticos o están manipulados, no lo sé. No tengo comentario alguno, se tendrán que aclarar por quienes se dice que intervinieron en el procedimiento ante el Consejo y ojalá le respeten todos sus derechos humanos", dijo. (Con información de Televisa y Aristegui Noticias) (MIG)