La pelea del próximo 6 de mayo entre Saúl ‘Canelo’ Álvarez y John Ryder, misma que significa el regreso del tapatío a tierras mexicanas, ha dado mucho de qué hablar, ahora fue turno de Juan Manuel Dinamita’ Márquez, quien externó su opinión sobre el combate del pugilista de 32 años.

El ‘Dinamita’ comentó que el británico Ryder, con quien combatirá en el Estadio Akron, no es un rival que esté a la altura para enfrentar al campeón mundial indiscutido del peso supermediano.

Te recomendamos: ‘Canelo’ Álvarez vs Ryder: hasta 70 mil pesos cuesta un boleto en reventa

“A mí me gustaría que enfrentara a David Benavidez, que es el número uno, el retador oficial. ¿Para qué darle la vuelta al asunto? ¿para qué tanto brinco, si el suelo está tan parejo? Ese tipo de peleas son las que queremos ver. En vez de una revancha con Bivol, Canelo debería pelear con Benavidez. Que también sería una gran pelea”, señaló Márquez.

El pugilista tapatío respondió de inmediato, y no se guardó nada para externar su opinión sobre el excampeón mundial mexicano en entrevista con la revista Rolling Stone.

Te puede interesar: Canelo Álvarez anuncia su regreso al cuadrilátero en su natal Jalisco

“Mira, Juan Manuel Márquez siempre ha sido un crítico de mi carrera. Por envidia o no sé por qué. Pero son palabras que no me afectan y que no tomo mucho en cuenta. Es de causar lástima que un peleador como lo fue él envidie a otro mexicano y todo lo que está haciendo, él lo sabe y no lo puede aceptar. Creo que no hay que ponerle mucha atención a personas como él, que están podridas de su cabeza”, aseveró el tapatío.

David Faitelson respalda a Márquez

En la discusión intervino un tercero, pues David Faitelson, periodista de ESPN, quien a menudo se ve envuelto en polémicas, no se guardó nada para criticar a ‘Canelo’ y salir en defensa de Márquez.

“No sé a qué tipo de “envidia” se refiere “El Canelo” Álvarez. Para mí, al menos, Juan Manuel Márquez sigue ligeramente arriba del “Canelo” en la lista de los mejores boxeadores mexicanos de la historia”, indicó Faitelson en su cuenta de Twitter.

No sé a qué tipo de “envidia” se refiere “El Canelo” Álvarez. Para mí, al menos, Juan Manuel Márquez sigue ligeramente arriba del “Canelo” en la lista de los mejores boxeadores mexicanos de la historia…

— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) April 14, 2023

Asimismo, compartió el que considera el Top 10 de los mejores boxeadores mexicanos de la historia, donde cabe destacar que a ambos los dejó fuera de los primeros cinco, aunque a ‘Dinamita’ un peldaño arriba de ‘Canelo’.

Mi “top 10” de boxeadores mexicanos de todos los tiempos:
1.- Julio C Chávez
2.- Rubén Olivares
3.- José Á Nápoles
4.- Ricardo López
5.- Erik Morales
6.- Juan M Márquez
7.- Saúl Álvarez
8.- Salvador Sánchez
9.- Carlos Zárate
10.- Raúl “Ratón” Macías
¿Envidia de quien?

— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) April 14, 2023

Finalmente, el periodista aseguró que en los únicos dos factores que el tapatío es superior al resto de los pugilistas mexicanos es en el dinero y la soberbia.

“En los únicos dos rubros que “El Canelo” Álvarez está por encima del resto de los boxeadores mexicanos es en dinero y en soberbia. Todavía estamos esperando una actuación del “Canelo” Álvarez tan convincente como la que logró Juan Manuel Márquez en la última pelea con Manny Pacquiao…”, sentenció Faitelson.

En los únicos dos rubros que “El Canelo” Álvarez está por encima del resto de los boxeadores mexicanos es en dinero y en soberbia…

— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) April 14, 2023

Saúl ‘Canelo’ Álvarez combatirá el sábado 6 de mayo en el Estadio Akron de su natal Jalisco, el pugilista mexicano defenderá su título ante el británico John Ryder en lo que será su regreso a tierras mexicanas después de casi 12 años.