• Política

Pugna PRI que el Lawfare no se use en México: Lázaro Jiménez

  • Redacción e-consulta
El diputado Lázaro Jiménez consideró que quienes ostentan el poder, han ejercido herramientas jurídicas para denostar el trabajo de sus adversarios políticos
.

Los partidos políticos tienen la responsabilidad de trabajar en la promoción del respeto de los derechos fundamentales y constitucionales, así como su vigilancia irrestricta, impulsando en todo momento la igualdad y la equidad, señaló Lázaro Jiménez, presidente del Instituto de Formación Política “Gustavo Carvajal Moreno” (IFP-GCM) de la Copppal, durante el tercer encuentro del ciclo de conferencias que lleva a cabo este organismo, y que en esta ocasión tuvo como tema  “Lawfare: el uso del sistema jurídico como instrumento de persecución”.

Al presentar al conferencista Emilio Camacho Paredes, doctor en derecho por la Universidad Complutense de Madrid, y especializado en Ciencia Política y Derecho Constitucional por el Centro de Estudios Constitucionales de Madrid, el también diputado federal por Puebla resaltó la importancia de cuidar lo estipulado en la Constitución, cuidar la libre expresión así como la libre asociación, y criticó el abuso del poder por autoritarismos judicializados en América Latina y el Caribe.

“Debemos combatir los sistemas jurídicos que utiliza el estado o persona en el poder sobre otro individuo para denostar su trabajo, por eso el PRI pugna porque el uso del Lawfare no se use en México”, puntualizó.

Por su parte, el doctor Emilio Camacho planteó en su exposición, que el Lawfare es una realidad con nombre y apellido en los países latinoamericanos, y que la utilización del sistema judicial para perseguir al disidente político viola la garantía del proceso constitucional, convirtiéndola en letra muerta; es una batalla dentro del Estado de Derecho, esto es peor que el uso de las policías, porque el derecho y las leyes cuentan con la legitimidad que no siempre tienen las fuerzas del orden o armadas, expuso.

Emilio Camacho, quien fue senador y asesor jurídico de la presidencia de la República de Paraguay, abundó que hoy en día, los jueces ya no son fríos y objetivos, no se basan en los libros o el internet, el juez es una persona que tiene un pensamiento, una ideología, una moral, un interés y está influido por la presión de los medios de comunicación, por eso consideró que el derecho es una disciplina viva y los jueces en muchas ocasiones no son objetivos.

Por otro lado, insistió en la necesidad de construir herramientas jurídicas que protejan de este tipo de abusos; porque la justica es débil, los juzgadores imputan a dirigentes políticos caídos en desgracia debido a las presiones políticas y de medios de comunicación. Esta deficiencia de las instituciones provoca el llamado Lawfare, que es la persecución por medio del derecho en contra de cualquier persona que se considere contraria, y es también parte del llamado golpe de estado suave que ha sucedido en países latinoamericanos como Brasil, Bolivia, Argentina y Paraguay.

Por último, Jiménez Aquino mencionó que es preocupante cómo, quienes ostentan el poder,  han ejercido el uso de herramientas jurídicas para denostar el trabajo de quienes han considerado sus adversarios políticos, violando sus garantías individuales que se encuentran plasmadas en la Constitución, por ello, la necesidad de que partidos y organizaciones políticas estén pendientes y alcen la voz para evitar la práctica del Lawfare.

Tags: 

Comentarios de Facebook: