La intención de recortar a la mitad las intervenciones de diputados en la tribuna del Congreso de Puebla y eliminar las mociones desde el lugar generó opiniones divididas entre las bancadas.

Morena defendió que la nueva Ley Orgánica que impulsa para el poder Legislativo busca “agilizar” las sesiones del pleno y el trabajo de los diputados.

El presidente del Congreso y coordinador de los morenistas, Gabriel Biestro Medinilla, a pesar de ser quien impulsa el proyecto de ley, se deslindó de la nueva regulación del uso de la palabra.

En entrevista sostuvo que fue el expanista y ahora diputado sin partido, Hugo Alejo Domínguez, quien propuso disminuir las intervenciones.

Sin embargo, argumentó que la medida resulta útil para que las sesiones se lleven a cabo más rápido y se reduzca el retraso legislativo en el que ha caído el Congreso por exceso de iniciativas.

Se coarta el debate: PRI

Por el contrario, Rocío García Olmedo (del PRI), advirtió que con esta medida se vería coartado el debate, que es la “esencia” de un parlamento.

En entrevista por separado señaló que la intención de eliminar las intervenciones desde el lugar sería un grave error porque este es un derecho de los diputados, así que suprimirlo sería una regresión.

Por considerar que la propuesta no debe aprobarse como está, anunció que propondrá correcciones a fin de que no se violenten los derechos de los diputados ni se caiga en abusos.

Buscan callar oposición

José Juan Espinosa Torres acusó que la nueva norma impulsada Biestro Medinilla tiene el fin de someter a los congresistas y debilitar los contrapesos.

Al advertir que la iniciativa se contrapone a lo que establece la Constitución del estado en materia legislativa, aseguró que convocará a exdiputados de Puebla y de otros estados para que aporten sus puntos de vista y se modifique el proyecto de ley.

También afirmó que llevará la iniciativa a otros congresos locales y al federal para que otros legisladores llamen a no aprobar la nueva ley como propone.

Las reformas 

El proyecto de Biestro Medinilla establece que en los debates cada diputado podrá expresarse desde la tribuna por máximo cinco minutos, a pesar de que actualmente se otorgan diez.

En el caso de reformas constitucionales, el limite será de diez minutos, a pesar de que ley vigente permite que sean hasta 15.

La norma que se plantea también suprime de tajo las mociones, que son las intervenciones a las que todos los diputados tienen derecho para señalar desde su lugar errores u omisiones en alguna reforma que se discute; para solicitar que se verifique la votación; para pedir que continúe la discusión de un tema, para poner orden o simplemente para interpelar a quien está haciendo uso de la tribuna.

La iniciativa de Biestro Medinilla simplemente ya no incluye este derecho y no lo sustituye por algún otro que se le parezca.

La Ley Orgánica que está en vigor establece en su artículo 173 que las mociones “son derechos de los diputados para interrumpir debates o decisiones de la Mesa Directiva o del Pleno. Las mociones deben expresarse en forma breve y concreta”.

El 175 explica que una vez presentada la moción, el Presidente de la Mesa Directiva debe preguntar al Pleno si se toma en consideración. “En caso afirmativo se discute y vota en el acto y en caso negativo se dará por desechada”.