Después del último concierto de La Academia y de todo lo que sucedió, usuarios en redes sociales siguen con estas preguntas ¿La discusión entre Danna Paola y el alumno de La Academia fue armado? ¿Querían subir el rating del reality de TV Azteca?

Es Alexander Acha, también juez del reality show, quien aclaró la situación.

Acha aclaró que el conflicto no fue armado con el propósito de levantar el rating: “No fue armado, creo que hay que respetar a todo ser humano y en especial a las mujeres que han sufrido tanto abuso y tanto desprestigio”.

“Me pareció correcto solidarizarnos con ella (Danna Paola) en ese momento. Lo grave de decir esas cosas, es que estás al aire en un programa donde te está viendo tanta gente, es un ‘reality’ que se ve en todo México y otros países, y eso es lo que no se vale”, expresó.

#OMG @dannapaola enfureció con #Francely y #Gibran de #LaAcademia que dijeron que era culera  Y obvio #DannaPaola no se quedó callada... checa el video! pic.twitter.com/EPlrUxAMwp

— Entre Famosos Mx (@entrefamososmx) 6 de enero de 2020

Alexander Acha consideró que, si hubiera opinado de ella a puerta cerrada está bien ‘porque cada quien es libre de decir lo que quiera’, pero habló sabiendo que lo que ocurre al interior de La Academia es monitoreado las 24 horas el día.

“Tampoco hay que seguir buscándole a algo que está muy claro. Fue una ofensa, Danna lo reprendió, le reclamó y lo encaró con la autoridad que tiene en el proyecto, porque para eso estamos ahí, para criticar. Si una persona entra al proyecto y no acepta las críticas y en vez de ello se va a ofender y va a insultar, no debería estar aquí porque a eso entran, a aprender, es parte del aprendizaje”, comentó el hijo de Emmanuel.

Foto Instagram / Alexander Acha