Ninguno de los candidatos al gobierno de Puebla han firmado la iniciativa “11 Compromisos Contra la Corrupción” a la que fueron convocados por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Transparencia Mexicana.

La organización patronal lanzó el reto a los candidatos de los nueve estados donde este año se renovará la gubernatura, sin embargo únicamente los cinco candidatos al gobierno de Guanajuato han firmado los compromisos.

Sin embargo, los cuatro de Chiapas, siete de la Ciudad de México, siete de Jalisco, ocho de Morelos, seis de Tabasco, cuatro de Veracruz y cuatro aspirantes de Yucatán no se han adherido a la firma de los 11 compromisos.

En Puebla, ni Martha Erika Alonso (Por Puebla Al Frente), Luis Miguel Barbosa (Juntos Haremos Historia), Michel Chaín Carrillo (PVEM) o Enrique Doger Guerrero (PRI) firmaron los compromisos, aunque ya recibieron las cartas de la iniciativa.

En 2017 este mismo ejercicio se aplicó con los candidatos a gobernador de Coahuila, Estado de México y Nayarit, de la cual se obtuvo una respuesta positiva por 19 de los 21 aspirantes, pues en Estado de México se abstuvo el candidato del Partido del Trabajo (PT) y en Nayarit un independiente.

Los 11 compromisos

Los compromisos propuestos por dicho grupo de organizaciones pretende comprometer a los candidatos a que, quien asuma el cargo, genere políticas públicas para el control de la corrupción desde los estados.

Estos compromisos plantean la consolidación de fiscalías autónomas e independientes, publicidad y seguimiento a los informes de auditoría, creación de un padrón único estatal de población potencial beneficiaria de apoyos públicos y programas sociales.

Homologación de mecanismos de planeación de obra pública, revisión a la Ley General de Obras Públicas, atención a obra inconclusas y pasivos con proveedores, uso de COMPRANET como plataforma nacional de adquisiciones, y reducción de pagos en efectivo.

También los compromete a hacer designaciones de funcionarios y órganos basados en méritos, con procesos abiertos que den confianza a la sociedad sobre los nuevos integrantes de los Sistemas Locales Anticorrupción, por ejemplo, y homologar las legislaciones con el Sistema Nacional.

[relativa1]

[relativa2]