En su etapa como precandidatos, Enrique Doger Guerrero y Martha Erika Alonso Hidalgo no incurrieron en actos anticipados de campaña, ratificó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En sesión pública, los magistrados de la Sala Superior ratificaron las sentencias con las que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) exoneró de presuntos actos anticipados de campaña de los que el PAN acusó a Doger Guerrero y  Morena a Alonso Hidalgo.

En el caso del priísta, el PAN lo acusó de realizar un acto anticipado de campaña por acudir al Instituto Electoral del Estado (IEE) a entregar la plataforma electoral del partido y de emitir un mensaje.

Aunque los magistrados de la Sala Superior señalaron que los integrantes del TEEP no juzgaron adecuadamente el caso del PAN, señalaron que la presencia del priísta en el órgano electoral no configuraba un acto anticipado de campaña, debido a que en el discurso que emitió no se hizo un llamado al voto sino que se trató de un llamado al órgano electoral.

Ante esto, los magistrados de la Sala Superior señalaron que Doger Guerrero no incurrió en un acto anticipado de campaña, como lo señaló la representación de Acción Nacional.

En el caso de Alonso Hidalgo, los magistrados consideraron que la colocación de microperforados en las unidades del transporte público y del servicio público en el periodo de precampaña no fue un acto anticipado.

En febrero, la representación de Morena ante el Instituto Electoral del Estado (IEE) acusó a Alonso Hidalgo, en ese momento precandidata del PAN a la gubernatura, diciendo que vulneró las reglas sobre los medios en los que podría promocionarse en la precampaña, debido a que la colocación masiva de propaganda en medios de transporte.