Grupo Proyecta intervino el cauce de un riachuelo que es afluente del Atoyac en Santa María Malacatepec, perteneciente al municipio de Santa Clara Ocoyucan, para descargar aguas negras provenientes del fraccionamiento Lomas de Angelópolis 3, denunció Verónica Mastretta Guzmán, consejera de la organización Dale la Cara al Atoyac. 

En respuesta, Germán Castañón, administrador de Lomas de Angelópolis, rechazó que se hagan descargas de aguas contaminadas al riachuelo y subrayó que la firma construyó infraestructura para llevar sus aguas residuales a la planta tratadora del Soapap Atoyac Sur. 

[relativa1]

Intervención de un riachuelo 

Como consta en fotografías en poder de e-consulta, desde marzo de este año Grupo Proyecta realiza obras en un riachuelo que corre por Santa María Malacatepec, localidad en la que la población se ha opuesto a la venta del ejido para construir los desarrollos inmobiliarios, con el objetivo de verter sus aguas residuales. 

En la zona se observa la ampliación del río por más de seis metros de ancho en una larga extensión que regresa a su cauce normal después de que termina el complejo residencial.

También destaca la tala de árboles en toda la zona relacionada con las obras que realiza la empresa, acusada por los vecinos de supuesto despojo de tierras en Malacatepec, Santa Clara Ocoyucan y en Cacalotepec (perteneciente a San Andrés Cholula).

Cabe subrayar que dicho riachuelo se conecta con el río Atoyac y este a su vez a la presa de Valsequillo kilómetros más adelante. 

No hay plantas de tratamiento

Verónica Mastretta subrayó que no existen plantas de tratamiento en el municipio de Santa Clara Ocoyucan, por lo que las descargas contribuyen a la contaminación del Atoyac y complican el saneamiento del río.

Agregó que la organización pidió una aclaración a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) ya que al parecer las obras cuentan con aprobación de dicha instancia. 

“Preguntamos en Conagua, esperamos que hagan las visitas correspondientes. No hay una planta de tratamiento. Ellos (Lomas de Angelópolis) tienen que poner su propia planta”. 

[relativa2]

80 mil casas, riesgo de impacto ambiental

Subrayó que por cada nuevo desarrollo, Lomas de Angelópolis hace clústers, cada uno con su propio dueño, sin embargo es imposible que cada una de estas subdivisiones cuente con su propia planta de tratamiento. 

Agregó que inicialmente Lomas de Angelópolis tenía permisos para construir 35 mil casas pero con Lomas de Angelópolis 3 ese número aumentó a 80 mil, lo que implica un alto riesgo ambiental ante la inexistencia de plantas de tratamiento tanto en Ocoyucan como en San Andrés Cholula. 

“Nos preocupa que el cauce traiga aguas negras. Es impensable que cada clúster haga su planta de tratamiento a menos que cada clúster tuviera un biodigestor”. 

Manifestó que estas descargas se encuentran casi al final del Atoyac antes de conectar con la presa de Valsequillo. 

Entuban un riachuelo en Cacalotepec

En entrevista vía telefónica, Pánfilo Aco, integrante del Frente Todos Somos Malacatepec, señaló que en esta comunidad el ayuntamiento de San Andrés Cholula realiza obras de entubamiento del Río Atenco para beneficiar a la firma inmobiliaria. 

Como en el caso de Malacatepec, en Cacalotepec Proyecta busca un cauce más grande de este riachuelo (que también forma parte de la afluente del Atoyac) para evitar una nueva inundación como la que se registró el año pasado en el fraccionamiento.

No obstante, existe riesgo de contaminación con aguas negras provenientes del complejo residencial, ya que esta comunidad también carece de una planta de tratamiento. 

Lomas de Angelópolis niega contaminación del Atoyac

Germán Castañón, administrador de Lomas de Angelópolis, afirmó que la empresa construyó la infraestructura necesaria para llevar sus aguas residuales a la planta Atoyac Sur para que sean tratadas. 

En breve entrevista, rechazó que Lomas de Angelópolis haga descargas de aguas contaminadas a un riachuelo de Malacatepec y afirmó que si corre agua de drenaje en el mismo habrá que investigar de donde provienen pero “no son de los complejos residenciales”.