- Nación
¿Cómo calificó la prensa escrita de México el debate de anoche?
Muchos vieron el debate pero no todos lo vieron igual.
Así lo muestra la variedad de encabezados con que la prensa escrita de México intentó sintetizar lo acontecido en el encuentro de anoche entre los presidenciables.
El personaje más mencionado en los principales titulares de los diarios más importantes fue Andrés Manuel López Obrador; el segundo más mencionado fue Ricardo Anaya.
El periódico Reforma incluyó a ambos en su principal encabezado: “Tunden a AMLO; domina Anaya”. En el sumario añade un dato: “Lanzan en debate 50 ataques contra el tabasqueño”.
Fuera del Reforma, no se menciona a Anaya en los titulares de los principales medios escritos.
Algunos diarios prefirieron el plural. Fueron los casos de Excelsior: “Ahora sí debatieron”; El Financiero: “Evaden y se acusan en el primer debate”; y El Heraldo: “Todos contra la corrupción”.
Más distante del plural y de cualquier sesgo, El Economista tituló: “Muchos ruido, pocas nueces”.
Milenio también se mostró ligero y neutral: “Debate: propuestas, ataques. . .chistoretes”
Fueron más directos El Universal: “Todos contra AMLO en debate ágil” ; La Jornada: “Todos contra AMLO “; y La Crónica: “Acorralan a AMLO… y él no contesta”.
Sólo el diario Ovaciones menciona a José Antonio Meade en su principal titular: Anaya y Meade, estructurados; AMLO, evasivo.
Y sólo el Diario Imagen da un ganador: “Anaya gana primer debate; todos contra López Obrador”.
Foto El Big Data
[relativa1]
[relativa2]