Decidí esta vez buscar a un personaje priista, que no solo posicionara a favor del partido en el gobierno, sino que ese perfil tuviera tres características esenciales: trayectoria, ajeno a grupos, y conocedor de la historia y de los métodos de selección de candidatos. Es así como contacté a Francisco Labastida para entrevistarlo y nos compartiera su visión del país y del complicado momento que atraviesa el PRI.

Estamos a 9 meses de las elecciones presidenciales y llama la atención dos aspectos sustanciales del PRI: Gobiernan menos estados que cuando inició esta administración, y de acuerdo a sondeos se encuentra en tercer lugar de las preferencias electorales ¿A qué reflexión invita a los priistas?  

La reflexión es obvia, el partido tiene que hacer un gran esfuerzo para ganar adeptos en la preferencia electoral, yo diría que se busque que a los militantes del partido les guste el candidato y, se necesita que adicionalmente, que a la sociedad también le guste al elegido. Esa es la primera condición.

La segunda condición radica en que el candidato tenga una propuesta que le guste a los militantes y le guste a la sociedad civil. ¿Qué significa esto? que lo que él se comprometa a hacer sea algo que los militantes y la sociedad quieren, prefieren y deseen.

El tercer requisito se relaciona con las características del personaje, el candidato tiene que ser con una honestidad a prueba de balas. Me parece que la sociedad demanda honestidad sin lugar a dudas, además de acabar con la impunidad y acabar con la violencia que vive el país.

Usted ha mencionado que mucho va a depender del momento que atraviese el país, ¿Qué requisitos pudiéramos perfilar para un candidato en estos momentos?

Ser presidente del país en un momento como éste requiere requisitos y condiciones que cubran varios aspectos. Tienen que tener sensibilidad social para atender las grandes carencias que el país tiene. Si al final de cuentas tenemos cerca de un 20 por ciento de la población en pobreza extrema, el cual es un problema que tenemos que atender.

Hay que atender al mismo tiempo instrumentos que permitan lograr estas metas, por ejemplo: yo fui hace muchos años director de inversiones públicas en la Secretaría de la Presidencia, en ese entonces la inversión pública representaba el 25% del presupuesto, hoy representa muchísimo menos. Yo creo que la inversión pública jala la inversión privada y motiva la generación de empleo, que es la forma más eficiente de combatir la pobreza.

Yo me metí al PRI inspirado por López Mateos, en aquella época el país era el milagro económico en América Latina, todos los años crecíamos al 6 por ciento, sin deuda y los beneficios sociales se ampliaban. Eso no se gana de la noche a la mañana, se gana sirviéndole a la gente y teniendo la sensibilidad de que quiere la gente.

Entonces el siguiente candidato no puede poner en riesgo los agregados macroeconómicos, esto quiere decir que le tiene que dar estabilidad a la economía del país. Pero tiene al mismo tiempo que allegarse recursos para poder atender necesidades sociales, dicho de otra manera, durante varios años desde el tiempo de López Portillo, las finanzas públicas han dependido casi en un 38% del dinero del petróleo, eso se acabó. El Estado necesita captar recursos para poder atender las necesidades sociales y de construcción de infraestructura que el país necesita.

Usted impulsó un proceso histórico en cuestiones de democracia interna en el PRI ¿Qué tan vigente considera pueda ser el reactivar la competencia interna para la definición de candidatos? 

La forma es muy importante. Nosotros hicimos el proceso de democratización interna por voto de toda la militancia, y no tuvimos problemas mayores, lo hicimos porque Luis Donaldo me dijo: “yo creo que tú eres el único gobernador que se anima a hacer una cosa como esta”. Respondí que sí. Pero eso tiene requisitos, para que no sea una simulación tiene que ser un proceso de democratización a partir de la base, y eso significa que en lo seguido el presidente del comisariado ejidal tiene que ser elegido sin la influencia del líder de la CNC democráticamente.

En el 2000 lo que nos ocurrió fue lo contrario, no democratizamos desde la base, y en cambio sí nos gastamos un montón de dinero compitiendo entre nosotros, gastándonos el esfuerzo y el dinero en la contienda interna.  Esto es un buen ejemplo de cómo no hacer las cosas.

Como priista ¿Qué opina que al haber liberado el candado que exigía militancia para ser candidato, los aspirantes presidenciales más perfilados son los cercanos al Presidente y no al partido?

Permítame separar dos momentos y dos fenómenos, es muy diferente ser candidato a ser presidente. Puede ser candidato el que quiera, pero ser Presidente implica que convence a la militancia y a una gran parte de la ciudadanía. Y eso significa que el candidato tiene las características que hemos mencionado antes.

Las carreras meteóricas le han salido caro al PRI. Duarte, Borge y Medina llegaron muy rápido al poder ¿A qué análisis invita esta situación al interior del PRI?

Yo creo que no es un problema de velocidad, es un problema de capacidad y de objetivos. Mira, a mí me invitaron a ser candidato en tiempos del presidente López Portillo, quien me preguntó en presencia de Miguel de La Madrid si quería ser gobernador de Sinaloa, pero le dije que no estaba preparado. Yo soy economista, tengo estudios de posgrado de planeación, pero de seguridad pública no sé y me parece irresponsable gobernar en un estado donde ese es el mayor problema.

Entró gente que no estaba preparada y no solo eso, entró a robar, a hacer actos de corrupción, eso es inadmisible. Lo mismo que hoy pasa con la impunidad, usted no puede decir que acabó con la corrupción si no mete a los responsables a la cárcel.

Usted ha declarado que pareciera que los priistas están más ocupados en las declaraciones de circunstancia que en el planteamiento del proyecto del país. ¿Qué opina de la propuesta – después de las tragedias del terremoto-, de donar prerrogativas y disminuir el número de candidatos plurinominales?

Me parece una propuesta que hace el partido jurídicamente viable, que es importante. Por ejemplo, voy a referirme a lo que propone Morena, que dice que dona 100 millones de pesos a una organización que luego se va a encargar de manejar recursos para atender necesidades con personas que yo manejo, quiere decir que va a hacer propaganda política y eso no se vale, sólo es un método para hacer propaganda.

Entonces, lo que me gusta de la propuesta del partido es que dice: yo dejo de recibir dinero, lo cual es válido jurídicamente, lo recibe la federación y esta lo utiliza para atender demandas y necesidades. Otra cosa que propone es que todas las prerrogativas del año entrante, cero, nos mantenemos con las cuotas de los militantes para hacer campaña, y claro, los tiempos libres de radio y televisión. 

Tuiter - @JCdiazcarranza

Instagram juancarlosdiazc