La sentencia con  que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó una nueva distribución de los 195.2 millones de pesos de prerrogativas no es una “corrección de plana” para el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), afirmó el magistrado Fernando Chevalier Ruanova.

En entrevista, el integrante del tribunal local sostuvo que el fallo aprobado por la instancia federal sólo amplió la sentencia que en marzo validó junto con sus compañeros, al hacer una distribución del financiamiento público para los partidos políticos, la cual dejó fuera de esta prestación a Movimiento Ciudadano (MC), el Verde Ecologista  de México (PVEM), del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES).

A pesar de que el TEPJF señaló que el tribunal local no debió de hacer un reparto del financiamiento político, Chevalier Ruanova aseguró que la sentencia habla de la diferencia de criterios con la que se resuelven las impugnaciones.

“No considero que haya sido una modificación o una corrección de plana;  fue en el mismo sentido (la sentencia) pero ampliada. No se advierte como una corrección al tribunal. Son criterios diferentes”, dijo.

Hace una semana, la Sala Superior del TEPJF ordenó al Instituto Electoral del Estado (IEE) hacer una nueva distribución de la bolsa general de prerrogativas de 195.2 millones de pesos, en la cual  deben incluir a MC, PVEM, PES, PT y Pacto Social de Integración (PSI), partido al que salvaron de perder el registro a nivel local.

El próximo lunes, el IEE someterá a votación de su Consejo General la nueva asignación de las prerrogativas, siendo Morena el partido más afectado debido a que la sentencia del tribunal federal determinó que el presupuesto con el que contaría para este año solo  puede ser del 2 por ciento del total de los 195.2 millones de pesos, lo que equivale a 3.9 millones de pesos.