• Sociedad

Puebla no ha hecho la tarea de transparentarse a nivel nacional

  • Efraín Núñez
A un mes que venza el plazo, la entidad se ubica entre los 5 estados con menos información de los sujetos obligados subida a la Plataforma Nacional de Transparencia
.

Puebla ocupa el lugar 27 a nivel nacional por información de sujetos obligados subida a la plataforma de Infomex federal, a un mes de que venza el plazo para cumplir con esta obligación contenida en la más reciente reforma en la materia, reveló Arquímedes Martínez, director de Obligaciones de Transparencia del Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública (INAI).

Durante el taller Operación de la Plataforma Nacional de Transparencia sostuvo que lo anterior se debe al retraso en la conformación del pleno del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de Puebla.

Escasa información en plataforma de Infomex

Arquímedes Martínez manifestó que aunque no se puede hablar de “atrasos” en subir la información a la plataforma, ya que cada estado lo hace a su tiempo, Puebla ocupa el lugar 27 de los 32 del país con información disponible en dicho sistema.

Recordó que en mayo próximo vence el plazo para que los más 300 sujetos obligados en Puebla suban su información a esta plataforma.

Sostuvo que en esta tarea el estado con más información disponible es el de Jalisco, con casi la totalidad de las obligaciones establecidas en legislación en la materia.

El funcionario sostuvo que su intención es que esta información sirva como una “cubetada de agua fría” para que los sujetos obligados en Puebla se pongan al corriente.

Puebla tiene una área de oportunidad muy grande. Deseable sería que estuviera en una mejor posición. Era importante decirles la verdad, que hay otros estados con la tarea muy adelantada”.

Manifestó que esta posición de Puebla con relación a los otros estados provocó que la comisionada presidenta del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información de Puebla (Itaip), Gabriela Sierra Palacios, pidiera el apoyo del Inai.

Cabe subrayar que en el taller estuvieron presentes coordinadores y encargados de las áreas de transparencia de las dependencias del gobierno del estado, municipios, organismos descentralizados, partidos políticos y de otros sujetos obligados.

Rezago se debió al atraso en conformación del ITAIP

El ponente subrayó que esta situación se debe a los atrasos en la aprobación de la renovación del órgano garante de la transparencia en Puebla por parte del Gobierno del estado.

Hubo un relevo en el pleno del Itaip. Este pleno no tiene más de dos meses en el cargo. Pudo haber ocurrido que las personas que estaban a cargo posiblemente no encontraron la ruta más afortunada para involucrar a las dependencias del gobierno del estado para trabajar”.

[relativa1]

[relativa2]

Tags: 

Comentarios de Facebook: