Javier Lozano Alarcón, jefe de la oficina del gobernador José Antonio Gali Fayad, rechazó que la reforma al artículo 12 de la Constitución Local, implique la “privatización” del agua, por lo que no advierte motivo de controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Al mismo tiempo, acusó al Ayuntamiento de San Pedro Cholula de hacer el cobro de saneamiento de agua sin realmente ofrecer el servicio, con lo que la administración de José Juan Espinosa Torres, “incurre en el delito de concusión”, sin que el gobierno estatal tenga previsto presentar algún procedimiento legal.

Confía gobierno en ganar controversia

Cuestionado respecto a la controversia constitucional presentada por Espinosa Torres en contra de la aprobación hecha por el Congreso local en enero de este año, Javier Lozano afirmó que la administración estatal no advierte motivo para un procedimiento de este tipo.

“Respetamos al Poder Judicial, estaremos atentos y expectantes. No advierto que haya un motivo para controversia constitucional”.

Manifestó que el concepto de “Estado” establecido en el artículo refiere al sentido amplio, es decir, gobierno, población y territorio.

Manifestó que la reforma en ningún momento insinúa que el servicio lo vaya a proporcionar el Gobierno del Estado, debido a que como lo establece la legislación es responsabilidad de los ayuntamientos.

“Es falso que con las recientes reformas al artículo 12 se insinúe privatizar el derecho al agua. El gobernador José Antonio Gali se comprometió a presentar ante el Congreso la iniciativa para el acceso al agua”.

Subrayó que no se puede dar marcha atrás con esta legislación, pues basta con el aval de las dos terceras partes del Congreso, más la mayoría de los ayuntamientos para que sea constitucional.

“Fue una aprobación por todos los partidos políticos. Está satisfecho el requisito para reformar la Constitución. No fue para quitarle la facultad que ellos (los ayuntamientos) tienen para operar el agua. Nisiquiera lo intentó. El agua es una atribución estrictamente municipal”, expuso.

“Cholula cobra saneamiento del agua sin dar el servicio”

Javier Lozano mostró la copia de un recibo de pago del ayuntamiento cholulteca para señalar que dicho ayuntamiento hace el cobro por saneamiento de agua sin brindar dicho servicio.

Aunque advirtió que con esto se incurre en el delito de concusión, sostuvo que por el momento no se tiene intención de presentar una denuncia.

“No vamos a presentar una denuncia. La puede hacer cualquier persona. No sé si la fiscalía puede actuar de oficio. Este servicio lo da el Soapap y no cobra por el mismo”.

Estimó que por el cobro de este servicio, el ayuntamiento ha recaudado 6 millones 417 mil pesos.

¿Cómo le hace San Pedro Cholula para cobrar un servicio que no ofrece? Hace caravana con sombrero ajeno”, aseguró.

Gustavo Gaytán Alcaraz, director del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (Soapap), reconoció que los ayuntamientos de Cuautlancingo y San Andrés Cholula también realizan dicho cobro.

“Al Soapap le cuesta 123 millones de pesos por brindar este servicio en los municipios de Xoxtla, Cuautlancingo, San Andrés y San Pedro Cholula”, expuso.

Extraña a Lozano postura política de Espinosa

El también vocero de la administración estatal recordó que en 2016 el edil, José Juan Espinosa, reconoció el trabajo del ex gobernador Rafael Moreno Valle, en el informe de labores del primero, acto en el que estuvo presente Dante Delgado, líder nacional de Movimiento Ciudadano.

“Estuvimos en el informe de gobierno de José Juan Espinosa. Me extraña que de pronto lo que se conocía como colaboración haya desaparecido”.

Subrayó que la intención de José Antonio Gali es estar en paz con todos los ediles de Puebla, por lo que tuvo un acercamiento con la alcaldesa de Tehuacán, Ernestina Fernández Méndez.

“Gracias a los buenos oficios de Osorio Chong se hizo un evento muy bonito en Tehuacán. La actitud de Gali es de reconciliación con todo mundo. En el caso de San Pedro Cholula tendemos la mano”.