Al filo de que venza el plazo, el pleno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) sesionó para dar cumplimiento a la sentencia del juicio de amparo que obliga a la restitución en su cargo del juez, Enrique Romero Razo, confirmó Roberto Flores Toledano, presidente de este Poder en el estado.

Sin embargo, el TSJ se reservó los términos del acuerdo al que se llegó este martes por la tarde, bajo el argumento de que se dará a conocer a través de la presidencia, por lo que aún se desconoce si Romero Razo fue restituido o no en su cargo.

No teme Flores Toledano sanción de la Justicia Federal

Tan pronto concluyó su informe de labores, Flores Toledano convocó a los magistrados a reunión del pleno.

Previamente descartó que él o el resto de los magistrados pudieran ser cesados o encarcelados como advirtió el Consejo de la Judicatura Federal, pues afirmó que “cumplirán en tiempo y forma”.

Sin embargo, rechazó que la sentencia lo obligue a restituir a Romero Razo en su cargo, ya que la justicia federal les dio a los magistrados plena libertad de resolución.

“Seguramente hoy se resuelve, dentro del plazo establecido. Lo daremos a conocer a través de un comunicado. Tenemos plenitud de jurisdicción para resolver”, expuso.

Es un tema de criterios: Grajales

Por su parte el magistrado, Roberto Grajales Espina subrayó que no se ha restituido en su cargo a Romero Razo por un tema de “criterios” del pleno del Tribunal.

Sin embargo, rechazó que el tema esté relacionado con un sesgo político, luego de que como juez, Romero Razo supuestamente favoreció al empresario Ricardo Henaine Mezher en un juicio mercantil.

Por la tarde, Roberto Grajales argumentó que los magistrados determinaron que será a través de la presidencia que se dé a conocer el acuerdo al que llegaron.

A través de la oficina de comunicación social se informó que en breve se dará a conocer el acuerdo.

Desconoce Velázquez por qué no se ha resuelto la restitución

Por su parte el magistrado, Ricardo Velázquez Cruz manifestó que hasta el momento desconoce a razón el amparo no haya sido discutido.

“Me parece que hay un amparo, todavía no se toma alguna determinación. Como todavía no se toma no puedo hablar a nombre de mis compañeros”, expuso.