• Política

El TEEP incurre en abuso de autoridad, acusa Morena

  • Efraín Núñez
Analiza Morena si su queja también se traslada a una instancia federal que obligue a los magistrados locales a resolver cuanto antes los procedimientos relacionados con los cómputos distritales y total de la elección del 5 de junio
.

El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) incurre en un abuso de autoridad al aplazar el recurso presentado por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) por la supuesta omisión de los consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE) de iniciar el procedimiento para retirarle el registro al partido Pacto Social de Integración (PSI), denunció Sebastián Pérez Justo, representante de esta agrupación política.

En entrevista vía telefónica afirmó que su partido analiza la manera de impugnar el proceder de los magistrados locales para que una instancia federal los obligue a resolver cuanto antes este y los procedimientos relacionados con los cómputos distritales y total de la elección del 5 de junio.

Hay que recordar que el miércoles 3 de agosto fue retirado de la orden del día del TEEP el expediente TEEP-A-034/2016 relacionado con una impugnación de Morena en contra de los consejeros del IEE.

La impugnación es por la omisión de no haber dado vista a la Comisión de Fiscalización para iniciar los trámites por la posible desaparición del Partido Pacto Social de Integración”.

Pérez Justo subrayó que el TEEP debió resolver el recurso el pasado 4 de julio, por lo que ya se triplicó el tiempo que tenían establecido por ley.

“Incurren en un delito de abuso de autoridad. Al no cumplir los plazos legales que les obliga. Planeamos la posibilidad de impugnar su lentitud o negativa de resolver ante la Sala Regional”.

Manifestó que el procedimiento legal al respecto lo analiza el diputado federal Rodrigo Abdala Dartigues.

“Son absurdas las autoridades electorales del estado. Quieren resolver todas las impugnaciones hasta octubre”, señaló.

Respecto a la eliminación de Fernando Chevalier Ruanova del proceso para elegir magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación festejó que “haya bajado al peor de todos”.

A pesar de todas las cochinadas ninguno de los magistrados de Puebla será magistrado del TEPJF”.

Respecto al recurso presentado por el PRI en contra de Chevalier Ruanova subrayó que es “absurdo” que lo hayan electo magistrado en Puebla después de haber sido abogado de Mario Rincón González y de Jorge Aguilar Chedraui.

Lo curioso es que el propio PRI lo avaló cuando fue electo y ahora se queja de él para que no resuelva sus procedimientos”.

Tags: 

Comentarios de Facebook: