La decisión del ayuntamiento de San Pedro Cholula de prohibir las corridas de toros y los palenques en las festividades del municipio, aunque tiene tintes políticos, debe permear en Puebla para ganar espacios en la protección de los animales, dijo Pame Tajonar, de la organización ambientalista Tierra Baldía.

El pasado miércoles 20 de julio de 2016 el Cabildo de San Pedro Cholula aprobó por unanimidad, que la edición 66 de la tradicional Feria de San Pedro Cholula no tuviera pelea de gallos ni corrida de toros, como ha venido sucediendo en los últimos años.

Sobre el tema, Tajonar dijo que el estado de Puebla tiene  un rezago en la aprobación de leyes para la protección de los animales, pues hasta el momento no existe un reglamento que garantice el respeto de los derechos de los seres vivos no humanos.

En una entrevista con e-consulta, la ambientalista recordó que hay otras entidades del país, como Coahuila, que están más avanzadas en el tema de la protección para todos los animales, y prohíben las corridas de toros y los animales en los circos.

Indicó que aunque Puebla tiene una ley de protección a los seres vivos no humanos, tiene muchos años de antigüedad y no contiene un reglamento que pueda castigar a aquellas personas que incurren en alguna acción que vulnere la vida de los animales.

“En el estado de Puebla está la ley de protección a los animales, pero es de los años ochenta y no tiene reglamentos lo que la hace prácticamente de implementar. Los temas ambientales poco importan a los personajes de la administración pública, a menos que les de votos. Falta trabajar mucho por los derechos de los animales”, señaló.

Prohibición de corridas de toros en Cholula debe permear a todo el estado

Pame Tajonar reconoció la acción del ayuntamiento de San Pedro Cholula que prohíbe las corridas de toros y los palenques en las festividades del municipio. 

Dijo que aunque esta iniciativa haya sido con un fin más político que por proteger a los animales, tiene que permear para que en Puebla se ponga un alto a este tipo de actos.

Lamentó que ni el gobernador Rafael Moreno Valle ni sus antecesores, hayan hecho un trabajo en favor del medio ambiente y sobre todo por garantizar el derecho de los animales.

“Aunque no haya sido  (el motivo) realmente la protección de los animales, sería muy bueno que esta decisión permeara en el resto del estado porque ya hay otras entidades que están más avanzados en el tema de protección de animales. En Holanda ya no hay ningún animal en la calle porque aprobaron darles derechos. Son animales pero no deben ser maltratados y deben de tener protección”, manifestó.

Iniciativas del PVEM son mediáticas

La ambientalista también señaló que las iniciativas que presenta el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) son más por una cuestión mediática que por garantizar los derechos de los animales y pidió verdaderas propuestas que ayuden al cuidado de todas las especies, para evitar hechos como lo ocurrido con las aves del Aviario del Parque Ecológico, de las cuales hasta el momento se desconoce su paradero.

“La ley que prohíbe a los animales en los circos fue populista. El Partido Verde las hace (las leyes) con las patas, pero espero que esto ayude a generar iniciativas para proteger a los animales”, puntualizó.

No hay voluntad política para proteger a los animales: Natale

Entrevistado por este medio de información, el diputado local del PVEM, Juan Carlos Natale López recordó que en marzo de 2014 presentó una iniciativa para prohibir cualquier espectáculo con animales.

Aclaró que los diputados de la LIX Legislatura solo avalaron prohibir los animales en los circos pero no las corridas de toros o la pelea de gallos en palenques.

Consideró que “hace falta voluntad política” por parte de la autoridad para poder garantizar los derechos de los animales. Además, indicó que mientras no haya disposición, pasarán varios años para prohibir las corridas de toros en todo el estado.