La representación del PRI en el Instituto Electoral del Estado (IEE) esperará el resolutivo de los tribunales electorales para, en la misma forma que Morena, promover una denuncia penal por la supuesta manipulación de las boletas electorales para salvar el registro de Compromiso por Puebla (CPP), confirmó Silvino Espinosa Herrera.

En entrevista el representante partidista subrayó que, como lo señalan expertos en estadística, matemáticas y Ciencia Política, es inverosímil que la votación de CPP haya aumentado en un 600 por ciento en el cómputo distrital respecto a lo que publicó el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

Espinosa Herrera desconfió de la celeridad con la que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) resuelva las impugnaciones presentadas por el PRI y Morena en contra de los Cómputos Distritales.

“No creemos que sea como lo dijo el magistrado Fernando Chevalier Raunova, que se resolverá en 72 horas. Estamos esperando el resultado para impugnar lo correspondiente y el delito electoral que se puede desprender de estos actos. Esperaremos para presentar las denuncia penal correspondiente”, sostuvo.

Aunque Dalhel Lara Gómez, secretaria ejecutiva del organismo, subrayó que la diferencia entre el PREP y los órganos distritales puede ser “multifactorial”, para la representación del PRI la votación atípica de CPP “pone en duda el proceder del IEE”.

“Es inverosímil, nunca se ha dado una diferencia superior al 600 por ciento. Es en estos distritos en donde le dan el apoyo a CPP”, destacó.

Subrayó que el órgano jurisdiccional debe allegarse de todos los elementos matemáticos para determinar qué sucedió respecto a la votación de CPP.

“Con esta evidencia buscamos que se anulen esos votos. No solo está que de la noche a la mañana aumentó la votación para este partido sino las marcas que dejaron la pluma y el marcador. Si se pide la opinión de peritos en grafoscopía sabrán que fue la misma persona la que hizo las marcas (para CPP) en todas las boletas”, indicó.

En su opinión, más que una responsabilidad por parte de la empresa Proisi, que operó el PREP, las anomalías surgieron en el cómputo distrital.

Sin embargo, Silvino Espinoza reconoció que carece de las pruebas para señalar a la secretaria ejecutiva del IEE como la responsable del supuesto fraude electoral.