Los dos grandes cuerpos políticos que salieron victoriosos en la contienda del pasado domingo fueron el Partido de Acción Nacional  y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), consideró Miguel Calderón Chelius, director de la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública, de la Ibero Puebla.

Calderón aseguró que con los inesperados resultados en Veracruz y aún con el puntaje en Zacatecas, quedando debajo de las expectativas,  Morena se posiciona de manera contundente y se proyecta consolidado para los comicios de 2018.

“La consolidación es innegable; escaló a la primera fuerza en la Ciudad de México aunque no acaba de barrer al Partido de la Revolución Democrática (PRD)”, indicó.

El  politólogo señaló que Morena, que ocupó la tercera fuerza política en la entidad, es la única con una plataforma de cambio en el país y la entidad, pues los demás partidos se han amalgamado en un discurso político en el que es imposible distinguir diferencias. “Morena es en realidad una plataforma de cambio tanto en la elección nacional y local”, destacó.

Calderón, integrante del Departamento de Ciencias Sociales de la UIA cuyos investigadores ayer presentaron la primera maestría en Derechos Humanos del país como oferta académica, señaló también las inconsistencias en los comicios locales.

Criticó la ausencia  de ciudadanos en la participación de la elección, lo que explicaron como parte de la guerra sucia que se vivió en la entidad y también al descrédito de los órganos electorales

“Los que hablaron en las urnas fueron “clientes” y ciudadanos organizados territorialmente”, precisó Juan Luis Hernández Avendaño, director del departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana