El gobernador Rafael Moreno Valle así como el Partido Acción Nacional podrían verse beneficiados en las elecciones de este año y del 2018 por la empresa Evercore-Protego, gracias a que administra el fideicomiso privado que recibe los recursos del Impuesto Sobre la Nómina (ISN), consideró el profesor del departamento de Ciencias Sociales del Tecnológico de Monterrey, Marlon Santillán Quiroz.

En entrevista con e-consulta, el politólogo comentó que por esta acción podría existir “algún intercambio indirecto” entre la empresa dePedro Aspe y el Jefe del Ejecutivo estatal, sobre todo en el tema de alguna campaña electoral.

Señaló que si bien el Congreso del estado avaló la entrega del ISN a Evercore, la ciudadanía tiene el derecho de conocer cuál es el objetivo de esta acción y qué beneficio traerá al gobierno del estado.

“En un año electoral. Es probable que este tipo de empresas, a cambio de administrar esos fondos, también puedan dar ciertos beneficios al gobierno para campañas. Puede que haya algún intercambio indirectamente de darle liquidez a alguna campaña”, dijo.

Santillán Quiroz indicó que “no es conveniente” que una empresa privada maneje recursos públicos debido a que no se tendrá un seguimiento del dinero que reciba.

En febrero de este año, el gobierno de Rafael Moreno Valle reconoció que en 2012 creó un fideicomiso privado, el cual maneja la empresa Evercore-Protego, para administrar el recurso que se recaude a través del llamado Impuesto Sobre la Nómina.

Fue el diario Reforma el que reveló la existencia de este fideicomiso. A pesar de que el Congreso avaló esta acción, en ningún momento el gobierno estatal difundió esta información.

Condiciona el actuar de los gobiernos entrantes: Ibero

Por su parte, el coordinador de la licenciatura de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Ibero, Miguel Calderón Chelius,declaró que con este fideicomiso se condiciona el actuar de los gobiernos entrantes respecto al manejo de recursos por vía del ISN.

Comentó que con la entrega de dicho recurso a Evercore, la ciudadanía no tendrá claridad para qué se utiliza ese dinero.

“Los recursos públicos se canalizan a prioridades que no están fijadas desde la autoridad pública. Si no hay claridad en esos fideicomisos es grave. Además se vuelve en una forma de tomar la decisión de recursos futuros desde el gobierno actual. Está condicionando el ejercicio de los gobiernos futuros y la capacidad de decidir”, indicó.

Calderón Chelius mencionó que esta acción por parte del gobierno del estado podría influir en las urnas el próximo 5 de junio, pues la opacidad en el manejo de recursos, así como la falta de garantías individuales, son temas que persiguen a la actual administración y al partido que representa (PAN).

“Es una cosa que nos compete a todos. Hay una cultura que hace una disociación, entre lo que pagamos de impuestos y la conducta del estado. Es una conducta que no hacemos ese vínculo. En este año electoral los temas centrales son la opacidad sobre la sospecha del manejo del recurso y los derechos humanos”, señaló.