La ratificación que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) hizo de la designación de los consejeros electorales "legitima" al  Organismo Público Local Electoral (OPLE), afirmó Jacinto Herrera Serrallonga.

A decir del consejero presiente del instituto electoral, la sentencia que ayer aprobó la Sala Superior del TEPJF no fue para calificar a los individuos elegidos sino para dar certeza de que el acuerdo que tomó el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sigue firme.

"Más que calificarnos (…) la resolución de la propia sala es que la conformación del OPLE  sigue tal como fue el acuerdo del propio Instituto Nacional Electoral (...) venimos trabajando desde el día 3 de noviembre a reserva de lo que resultara de la propia sentencia. La resolución de la sala nos viene bien al instituto para darnos más legitimidad", acotó.

La integración que el INE aprobó para el OPLE la impugnaron las dirigencias nacionales del PRI y Morena, así como Juan Manuel Crisanto Campos y José Luis Mendoza Tablero, aspirantes a consejeros.

En los recursos, los partidos políticos advirtieron del vínculo que al menos cuatro de los siete consejeros guardan con el gobierno de Rafael Moreno Valle.

En tanto, los exaspirantes a consejeros se inconformaron por el proceso de evaluación que se dio en la etapa de entrevistas y valoración curricular.

Sobre las impugnaciones, Federico González Magaña, uno de los consejeros más cuestionados, dijo que no entendió el sentido de los procedimientos que se presentaron ante el órgano jurisdiccional.

En la entrevista, el consejero afirmó que su desempeño como integrante de la Comisión para el Acceso de la Información Pública (CAIP) no implica una relación con el morenovallismo.