• Nación

El PRI defiende a Arturo Escobar y arremete contra la Fepade

Manlio Fabio Beltrones dijo que la Fepade actuó de forma irregular y que prejuzgó al integrante del Verde Ecologista
.

Luego que la Fiscalía Especializada para la Atención de delitos Electorales (Fepade) pidió una orden de aprehensión en contra del ex funcionario de la Segob, Arturo Escobar, el PRI salió a defenderlo y a exigir que la dependencia se apegue a derecho.

El primero en abogar por Arturo Escobar fue el presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones.

El priísta dijo que la Fepade actuó de forma irregular y que prejuzgó al integrante del Verde Ecologista.

Manlio Fabio Beltrones dijo que se debe evitar la interpretación de un tema de carácter político, más que jurídico, con filtraciones, pero que lamentablemente se ha lastimado a una o varias personas que tienen el derecho a decir su verdad.

La fiscalía debió actuar con transparencia y cumplir con su obligación de guardar en salvo recaudo esta información, porque al soltar la información a los medios de comunicación ya hace daño y prejuzga”, dijo Beltrones.

Proceso irregular

Posteriormente, el vicecoordinador de la bancada priísta en el Senado, Arturo Zamora Jiménez, dijo que la Fepade rompió el principio de discrecionalidad, por haberse dado a conocer el documento del caso, cuando apenas estaba entregándose al juzgado.

Aseguro que ésta es una irregularidad que afecta al proceso en general.

Hubo una indiscreción que rompe el principio de la duda razonable, en favor de las personas, se rompen varios principios de Derecho. Entendemos que se dio a conocer esto de una manera irregular, porque hubo alguna indiscreción por parte de la autoridad, y por otro lado nosotros estamos esperando a que la instancia judicial emita una determinación de si la Fepade tenía o no la razón en esa parte del procedimiento”, dijo.

La Fepade actúa si fobias ni filias

El Fiscal Especializado para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo, atajó las acusaciones y precisó que en el caso de Arturo Escobar la dependencia actuó sin fobias ni filias y se sujetó simplemente a los procedimientos normales con absoluta autonomía.

Argumentó que en todos los casos e indagatorias que se integran se respetan los derechos humanos de ofendidos, víctimas e imputados.

Rechazó que la Fepade hay vulnerado las presunción de inocencia en el caso de Escobar o en cualquier otra indagatoria.

Crédito de la foto www.sdpnoticias.com

Tags: 

Comentarios de Facebook: