Las candidaturas independientes llevarán a México a la democracia si los aspirantes surgen de la población y mantienen una sinergía con ella, consideró Philip Oxhorn, director del Instituto de para los estudios de Desarrollo Internacional, de la Universidad McGill, en Canadá.

Para el profesor de Ciencias Políticas, la figura de las candidaturas ciudadanas tiene que funcionar como una pirámide donde la base alimenta y dirige a la cabeza, contrario a lo que sucede con los partidos políticos en México donde hay una jerarquía que dirige a las bases.

Otra característica en un buen candidato ciudadano es que esté alejado del discurso populista, porque las promesas son imposibles de cumplir.

Además sería importante que la población impulse a varios independientes para que en verdad incidan en la política local y federal.

Sinergia es necesaria

Oxhorn acudió este miércoles a la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) a una charla sobre "El poder de los Ciudadanos", allí expuso que existen diferentes modelos de ciudadanía.

La ciudadanía como consumo es lo predominante en América Latina y México, se refiere a que los ciudadanos tienen derechos políticos bien establecidos, es decir, que pueden votar por quien decidan pero sus derechos civiles o humanos son precarios, además de que los derechos sociales -como la salud o educación- están limitados, explicó.

Otro modelo es la ciudadanía como cooptación, donde los derechos políticos están devaluados, los derechos sociales sólo llegan a ciertos segmentos de la población y los derechos civiles son insuficientes.

También está la ciudadanía como agencia, donde los derechos políticos se ejercen para negociar los derechos civiles y sociales, es decir, que a través del voto y la sinergía con el gobierno se accede a más derechos humanos y servicios sociales.

La ciudadanía como agencia es la que desde el punto de vista del académico lleva a una mejor democracia porque existe una sinergia entre ciudadanos y gobierno, a la par que los pobladores tienen más poder.

Legitimidad es la base

En este contexto, Philip Oxhorn manifestó que las candidaturas independientes en el país tienen que sustentarse en la legitimidad del aspirante.

Esta legitimidad, más allá del discurso, tiene que ver con la relación del candidato con su comunidad y la sinergia -incremento de la acción de diversos elementos debido a que actúan conjuntamente- que se genere entre ellos.

Por eso es importante que los candidatos ciudadanos surjan de las propias comunidades, las representen y sean dirigidos por ellas para que haya una verdadera democracia.

El académico de la Universidad McGill destacó que no se debe confundir legitimidad con populismo, porque el populismo se basa en el discurso y las promesas, aunque muchas de ellas no se realicen.

Puso el ejemplo de Andrés Manuel López Obrador, líder moral del Movimiento por la Regeneración Nacional (Morena), quien ha prometido acabar con la corrupción y revertir las reformas estructurales, a pesar de que sea muy complicado lograrlo en caso de que llegue a la presidencia.

Oxhorn dijo que el populismo se alimenta de la frustración de las personas, pero en la mayoría de los casos la gente termina más frustrada y pobre después de los gobiernos de esta índole.

Trabas antidemocráticas

Las candidaturas independientes en México fueron una realidad este año con la participación de ciudadanos en los comicios para diputados locales y federales, alcaldías y hasta gubernaturas.

Jaime Rodríguez Calderón llegó a la gubernatura de Nuevo León bajo este esquema. Además hay tres alcaldes ciudadanos: César Valdés, en Garza García, Nuevo León; Alberto Méndez, en Comonfort, Guanajuato, y Alfonso Martínez, en Morelia, Michoacán.

Esta situación puso en alerta a los partidos políticos y gobiernos locales, que impulsaron reformas electorales más estrictas para las candidaturas ciudadanas.

Tal es el caso de Puebla, en donde el pasado 22 de agosto se aprobó en el Congreso local un mecanismo para que una candidatura independiente sea posible sólo si obtiene el apoyo del 3 por ciento del electorado en tan sólo 20 días, además de que se tendrá que ratificar de manera presencial.

A nivel nacional se requiere el 2 por ciento de firmas del total de votantes a representar y se requiere sólo una copia de la credencial de elector para validar el respaldo.

Al respecto, Oxhorn sostuvo que si el objetivo es excluir a los pobladores, la reforma sería antidemocrática porque limita la participación de los ciudadanos.

Sin embargo, en caso de que algún aspirante cumpla con los requisitos tendrá más legitimidad y buenas posibilidades de ganar las votaciones.