Una ley que pretendía favorecer a las televisoras otorgándoles la facultad de ejercer juicios sumarios y que promovía inserciones pagadas, fue frenada en el Senado por la oposición.

Los legisladores del PRI y del PVEM pretendían aprobarla fast track, sin embargo senadores del PRD, PT y del PAN solicitaron tiempo para analizarla.

“En los tres intentos del Senado por sacar esta minuta, varios planteamos propuestas puntuales de modificación. Creo que debiéramos darnos tiempo no para seguir alargando la discusión, sino para conocer las razones de por qué no se incorporaron las propuestas que hicimos formalmente”, dijo el panista Javier Corral.

Advirtió que donde el derecho de réplica no se ejerce de manera clara es en los medios electrónicos y argumentó que la iniciativa plantea casi nueve excepciones para que un medio de comunicación no acepte el derecho de réplica.

En tanto Alejandro Encinas coincidió con Corral en que este proyecto de dictamen atenta contra el principio de gratuidad del derecho de réplica.

Encinas dijo que el artículo 6 de la minuta que prácticamente le abre a los medios de comunicación un nuevo mercado, el mercado de la réplica, en donde podrán ejercer el derecho a través de inserciones pagadas, cuando la réplica es un derecho gratuito, expedito y general.

“Se conculca el derecho de réplica que debe ser gratuito y puede surgir un fenómeno perverso de disfrazar por inserciones pagadas bajo el concepto de réplica, asuntos de propaganda o promoción electoral”, dijo Encinas.