La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó  el listado final de ubicación de las mesas receptoras de la votación para la elección de integrantes del Consejo Nacional, Consejos Estatales y Municipales y Congreso Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que se llevará a cabo el próximo 7 de septiembre.

El Pleno aprobó por unanimidad, el proyecto de sentencia elaborado por la Ponencia del magistrado Salvador Nava Gomar en el que se confirmó la validez del listado publicado el pasado 18 de agosto.

En sesión pública, celebrada esta noche, la Magistrada y los Magistrados desahogaron diversos medios de impugnación relacionados con la elección interna del citado partido político.

Al analizar 71 juicios ciudadanos promovidos por militantes del PRD en Durango, la Sala Superior concluyó que la Comisión Nacional de Garantías del referido instituto político, fue omisa al resolver las quejas a través de las cuales se impugnó el listado definitivo de electores que será utilizado en los comicios del próximo domingo.

Ante ello, el Pleno ordenó a la mencionada Comisión que, en breve plazo, tramite y resuelva las quejas que le fueron presentadas.

Infundada la queja contra Silvano Aureoles por presunta promoción personalizada

En otro asunto, la Sala Superior confirmó la resolución del Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán, que declaró infundadas las denuncias presentadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra de Silvano Aureoles Conejo, en su calidad de diputado federal por el PRD, al concluir que el legislador no incurrió en la presunta promoción personalizada con motivo de la difusión de diversos banners insertados en páginas de internet.

Argumentos infundados

También se confirmó el acuerdo del Consejo General del INE a través del cual reasume las funciones correspondientes a la capitación electoral, así como la ubicación de las casillas y la designación de funcionarios de la mesa directiva en los procesos electorales locales, que había sido delegada a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs).

Los integrantes del Pleno declararon como infundados los argumentos del PRD, quien consideró que el INE estableció, de manera indebida, consideraciones relativas al porcentaje de los gastos que deberán ser asumidos por los organismos públicos locales por concepto de las actividades mencionadas.

En el proyecto de sentencia elaborado por la Ponencia del magistrado Flavio Galván Rivera se estableció  que por un principio de equidad presupuestaria es conforme a derecho que las autoridades locales asuman un porcentaje del costo de las actividades relativas a la integración, ubicación y designación de integrantes de mesas directivas de casilla.

Durante la sesión pública, la Sala Superior resolvió 1 asunto general, 94 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, 2 juicios de revisión constitucional electoral, 2 recursos de apelación y 2 recursos de reconsideración, lo que hace un total de 101 medios de impugnación.