En el 2013 el gobierno del estado ahorró 30.2 millones de pesos en la cancelación de nueve contratos de arrendamiento, pero erogó 150 millones en la compra de 21 propiedades, mismas que en conjunto con otros 14 inmuebles, que adquirió a título gratuito, incrementaron en 1 mil 261 millones el patrimonio inmobiliario del ente gubernamental.

En su informe correspondiente al tercer año de labores de la administración estatal actual, la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA) informó que en el año pasado se adquirieron un total de 35 propiedades.

Del total de los inmuebles adquiridos el año pasado, 14 se obtuvieron a través de actos a título gratuito, es decir, que no tuvieron una contraprestación, por ejemplo, las donaciones, por lo que la administración no erogó recursos para obtenerlas, aunque éstas en su conjunto están valuadas en 1 mil 111 millones de pesos.  

En tanto, los 21 inmuebles restantes sí requirieron una erogación que alcanzó un monto de 150 millones de pesos.

En cambio, durante el 2013 el gobierno del estado canceló nueve contratos de arrendamientos de edificios que eran albergados por igual número de dependencias y entidades que fueron reubicadas en el Centro Integral de Servicios (CIS).

Tal acción derivó en un ahorro del 39 por ciento, respecto a lo que la administración estatal gastó en el 2010 por el arrendamiento de inmuebles, dice el mencionado informe, el cual no especifica cifras sobre el particular.

De acuerdo con información oficial de la administración estatal anterior —a cargo de Mario Marín Torres—, en el 2010 se erogó un monto por 77 millones 678 mil 471 pesos, es decir, el ahorro informado por la actual gestión —que preside Rafael Moreno Valle— asciende a 30 millones 294 mil 603 pesos.

Al comparar el gasto en la compra de inmuebles con el ahorro en la cancelación de contratos de arrendamiento hecho el año pasado, se tiene que el primero sobrepasa al segundo en 119 millones 705 mil 397 pesos.

A través de una solicitud de información, e-consulta preguntó a la SFA cuántos inmuebles se dejaron de arrendar durante el periodo de 2011 a 2013 por la reubicación de dependencias en el CIS, cuál fue el ahorro de ello y cuáles áreas fueron trasladadas al nuevo edificio, a lo que la dependencia respondió que la respuesta se podía ubicar en el tercer informe de gobierno citado anteriormente.

Asimismo, se le cuestionó las direcciones de los inmuebles que se dejaron de rentar, sin embargo, el área gubernamental indicó que tal información está catalogada como confidencial, a fin de proteger los datos personales de los propietarios de esos edificios.