Después de ser arraigado por más de 30 días, el priísta y empresario Carlos Talavera fue consignado ante el juez penal de San Pedro Cholula, acusado del delito de homicidio en exceso de legítima defensa.

La noche de este sábado, el político ingresó al Cereso de ese distrito judicial, en compañía de uno de sus trabajadores, quien también fue arraigado, aunque a él sólo se le fincó el delito de encubrimiento.

De acuerdo con las fuentes consultadas, los ilícitos que se les imputan alcanzan fianza, por lo que podrán obtener su libertad.

El domingo 29 de septiembre, aproximadamente  a las 16:00 horas, un grupo de al menos cuatro delincuentes arribó al salón Aura, propiedad de Carlos Talavera, el cual se ubica en calle Cañada y 16 de Septiembre de la colonia La Loma Zavaleta.

Al descender de un taxi de la central Taxi Seguro, los individuos amagaron a uno de los trabajadores y una vez que ingresaron al lugar también sometieron a otros dos empleados. A todos los amarraron y los dejaron en una bodega, situada en la parte trasera del salón.

Así, los maleantes empezaron a sacar varios objetos de valor, como una pantalla, herramientas y otros objetos. Momentos después, Carlos Talavera, quien al parecer fue alertado a tiempo por uno de sus trabajadores, llegó a bordo de su vehículo –un Bora color gris- .

Cuando los sujetos ya estaban a punto de darse a la fuga, se percataron que fueron sorprendidos. No obstante, el agraviado les cerró el paso con su unidad impactándolos y fue así como se inició un enfrentamiento armado entre ambas partes.

Uno de los delincuentes recibió algunos disparos y cayó muerto en la vía pública. En tanto, el resto de los asaltantes se dio a la fuga.

Algunas versiones apuntan que mientras los delincuentes disparaban, uno de ellos se atravesó y fue asesinado por sus mismos cómplices. Otra versión señaló que quien disparó fue Carlos Talavera.

Tras las investigaciones, el Ministerio Público de San Andrés Cholula determinó que el probable responsable del homicidio fue Talavera; sin embargo, en este caso, justificó que fue en legítima defensa.

La PGJ indicó que Carlos Talavera Pérez incurrió en un exceso en la legítima defensa de sus bienes, porque él no llamo previamente a la policía a su arribo al lugar de los hechos, mientras que su trabajador Víctor Hugo Barrientos Porras ocultó información considerada relevante para la investigación, encubriendo con ello la acción desplegada por Talavera Pérez.