Ni siquiera el gasto que representa un proceso electoral para el estado de Puebla justificaría la propuesta del diputado local del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Eric Cotoñeto Carmona, en el sentido de que sería el Congreso Local el encargado de designar al próximo gobernador de la entidad, que estaría por un lapso de 1.8 años, dijo el presidente del Consejo de Organismos Empresariales (COE), Sergio Julio Curro y Martínez.

Y es que destacó que la propuesta de reformar la Constitución del Estado de Puebla no resultaría viable porque siempre se ha buscado la transparencia en los procesos electorales.

"Efectivamente, podría representar un gasto sustancial el proceso electoral, no hablaría bien de las condiciones de los legisladores, en el sentido de que se estaría teniendo un manejo no aseado del proceso, por eso creo que se tiene que mantener la transparencia en todas las políticas públicas", dijo.

Cabe mencionar que legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se han pronunciado en contra de esta propuesta, pues la han calificado como anticonstitucional, y no sólo se tendría que modificar la Constitución del Estado de Puebla, sino también la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por ello Curro y Martínez destacó que en México siempre se ha pugnado por la existencia y el cumplimiento de una democracia.