José Manuel Rodoreda, integrante del Nodo de Transparencia; Miriam Carrillo, investigadora de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), y Lilia Vélez, directora del Departamento de Humanidades de la Universidad Iberoamericana Puebla, coincidieron en señalar que el Congreso del Estado de Puebla está alejado de los ciudadanos y evita transparentar su actuación ante los ciudadanos.

Durante la mesa de diálogo “Transparencia en Puebla. Los restos tras la armonización de la ley de transparencia y acceso a la información pública”, José Manuel Rodoreda lamentó que la actual legislación en la materia se haya realizado fast track y sin tomar en cuenta todas las propuestas de la ciudadanía y de las instituciones.

“A lo largo de todo este proceso, se realizó la presentación de un amparo y la ampliación del mismo; presionamos para que a los 152 días se tuviera una respuesta, 10 meses mayor a lo establecido en la ley;  cinco días para presentar observaciones y, al final, los diputados realizaron una presentación fast track pese a que tuvieron un año para presentarla”, comentó.

Por su parte, Miriam Carrillo lamentó que en Puebla sólo se repitió la ley federal pero no se pudieron mayores elementos para garantizar y facilitar el acceso a la información a los ciudadanos.

“Fue una simple repetición, no una equiparación; pusieron en igualdad ambas leyes, sin legislar más allá. Se modificó el órgano garante para quedar como Instituto de Transparencia”, comentó.

Lilia Vélez, directora del Departamento de Humanidades de la Ibero Puebla, comentó que el proceso de la instalación de la ley de Transparencia en Puebla, se puede resumir como “La insoportable levedad de no ser”.

“Fueron 152 días para que instituciones y organizaciones tuviéramos una respuesta. Nosotros pedimos participar, queremos conocer una iniciativa de ley. Fue una gran batalla que se dio para poder participar en la elaboración de la nueva ley de transparencia. Todo este proceso demuestra la enorme lejanía entre los diputados y los ciudadanos: No es posible que  tengas que recurrir al amparo para que tengan que responderte”, lamentó.