La iniciativa de armonización de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública se hizo, una vez más, en “lo oscurito”, pues no se realizó con el consenso de las organizaciones sociales en materia de transparencia, consideró el presidente en Puebla de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), José Antonio Quintana Gómez.

En breve entrevista, el líder empresarial indicó que aunque de manera general la propuesta es adecuada, la sociedad tuvo que haber construido en conjunto con la autoridad esta iniciativa para garantizar que cumpla con todos los requisitos en materia de transparencia.

Aunque dijo que el resultado será bueno, señaló que aún se tienen que hacer aportaciones para reforzar esta propuesta.

“Viene alineada a la iniciativa federal. El tema es que no se hizo con el consenso de muchos grupos sociales que podrían haber aportado a ella, se hizo, una vez más, en lo oscurito. Si, era una ley de transparencia, era la oportunidad de haberla construida con la sociedad. El resultado será bueno, pero habrá que hacer algunas aportaciones”, comentó.

Respecto a los candados a informes financieros –los cuales se transparentarán a partir del 5 de mayo del 2015- Quintana Gómez avaló esta medida, al decir que la ley no puede ser retroactiva. Sin embargo, insistió en que todos los sujetos de revisión tienen que cumplir en el tema de transparencia.

“Ninguna ley ´puede ser retroactiva. Qué bueno que a partir de la fecha que se promulgue la ley en adelante sean sujetos de revisión, pero no podemos pedir que sea retroactivo. Creo que lo retroactivo es seguir pidiendo la transparencia, tanto el gobernador deben de transparentar las finanzas del estado”, argumentó.

El pasado miércoles el gobernador Rafael Moreno Valle acudió al Congreso del estado para entregar la iniciativa de reforma a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la cual considera a los fideicomisos como sujetos obligados.

El artículo noveno transitorio mantiene en reserva la información financiera que se haya generado desde finales de 2012 hasta el 4 de mayo de 2015, por lo que no será obligatorio que se transparente el Impuesto Sobre la Nómina que manejó la empresa Evercore en dicho periodo.