Tanto el Congreso del Estado como el Instituto Estatal Electoral (IEE) propiciarían la anulación del proceso para elegir gobernador, en caso de que ambos incurrieran en el error jurídico recientemente emitido por el Consejero Presidente del (IEE), Jacinto Herrera Serrallonga, acerca de hacer cambios que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no ordenó aplicarle al Código electoral de Puebla para la elección de 2016, subrayó el constitucionalista del Movimiento Opción Ciudadana (MOP), Alberto Peralta Merino.

Y al respecto precisó: “Las autoridades locales se empeñan en legislar ex profeso en clara contravención de lo que al efecto establece el artículo 105 de la Constitución, que dispone que no podrán hacerse modificaciones a la legislación electoral hasta antes de 90 días de iniciado el proceso electoral, con lo cual, se colocaría al proceso en cuestión en la causal expresa de anulación que al efecto se contempla en el Artículo 78 bis numeral 4 de la Ley  General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral”.

El constitucionalista del Movimiento Opción Ciudadana (MOP), agregó que el órgano electoral sumaría otro grave error jurídico, en que caso de que el pleno de los consejeros electorales crearan –tal como lo han resuelto- un comité de vigilancia con sólo cuatro integrantes.

En éste último caso Peralta Merino precisó: “En su sesión ordinaria del 29 de diciembre pasado, los Consejeros del Instituto Electoral del Estado de Puebla resolvieron la designación de un comité encargado de vigilar el funcionamiento del PREP en los comicios a llevarse a cabo en junio próximo, y lo interesante del caso es que el comité en funciones se integra con sólo cuatro miembros, lo que legalmente contraviene la técnica procesal, acerca de que deben ser cinco y no cuatro los integrantes de ese comité”, subrayó.

Y al respecto agregó: “Desde tiempos inmemoriales los cuerpos colegiados deliberativos se integran en impar, al menos desde los tiempos en que los "decembirros" expidieron las "XII tablas" en la Roma pre clásica 700 años antes de nuestra era”.

O sea –apuntó el constitucionalista de Opción Ciudadana-, en el Congreso de Puebla y el órgano electoral, “están tercos en que se reforme la legislación electoral para que rija en el presente proceso electoral en clara contravención con lo que dispone en el Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Corte”.

Peralta Merino agregó que a juzgar por las ilegalidades y abusos que por doquier le están aflorando a la gestión del Gobernador Rafael Moreno Valle, no extraña que se pretenda una especie de “elección de Estado”, con el único fin no sólo de preservar poder, sino de lograr impunidad ocultando el sinnúmero de anormalidades que han caracterizado a esta gestión que resultó un fraude para la sociedad poblana, que equívocamente creyó en un gobierno honesto emanado del Partido Acción Nacional (PAN).

Propiciarán congreso e IEE, otra impugnación

A estas alturas, el comité colegiado de Opción Ciudadana prepara lo que jurídicamente procede para presentar los recursos de impugnación jurídica contra este proceder de Congreso e Instituto Estatal Electoral, que además –subrayó- exhiben ignorancia y abuso de poder.

Frente al hartazgo que la sociedad mexicana le tiene al sistema de partidos que confabulado en una especie de mafias político-económicas, no es extraño que en Puebla y el país, se tema al despertar de la comunidad que incluso sin partir de nombres concretos, está generalizando su inclinación por candidatos independientes y sin partidos políticos, apuntó Peralta Merino.

De ahí el temor en Puebla que el grupo en el poder le tiene a las candidaturas independientes, quienes junto con organismos de diferente especialidad se está dando a la tarea de documentar y demostrar el uso deshonesto de los recursos de la sociedad, de los que han abusado quienes hasta ahora ostentan ilegítimamente el poder político, concluyó el integrante de Opción Ciudadana.