Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación autorizó a la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante, A.C. (SMART) la siembra, cultivo y consumo de marihuana con fines recreativos, los congresos de Aguascalientes, San Luis Potosí y Guanajuato prevén un alud de amparos de otros colectivos para conseguir que también a ellos se les autorice el uso lúdico del enervante.

En una nota de El Universal firmada por la reportera Xóchitl Álvarez, los presidentes de los congresos de Aguascalientes, San Luis Potosí y Guanajuato consideraron como muy delicada la resolución de la Corte, que avala el uso lúdico de la marihuana.

Reconocieron que luego del primer amparo favorable para que un grupo de personas pueda sembrar, cosechar y consumir mariguana con fines recreativos, vendrán otros y que sólo será cuestión de tiempo para tener una jurisprudencia.

Juan Francisco Ovalle García, presidente del Congreso Local de Aguascalientes, le dijo a la reportera Xóchitl Álvarez, que la autorización del uso de la marihuana con un propósito recreativo es un tema muy escabroso.

“Yo no estoy de acuerdo porque esto puede traer consecuencias muy negativas en contra de los niños y jóvenes. Al debate, sí hay que entrarle, hay que hacerlo con mucho cuidado y profesionalismo porque el tema prende las luces de alerta”, dijo el priísta.

“Yo en lo personal estoy en desacuerdo que se legalizara, que cualquier persona la pudiera producir y consumir con fines de recreación, pero podría analizarse para un propósito terapéutico, para la atención de las personas enfermas”, dijo.

Ector Jaime Ramírez Barba, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso de Guanajuato, dijo que el asunto de la marihuana recreativa debe abordarse con seriedad, porque está probado que el consumir mariguana trae repercusiones serias a la salud.

El panista argumentó que desde el derecho a la autoderminación un adulto puede decidir sobre el consumo, pero también deben atenderse los deberes y considerarse las consecuencias que pudiera traer en su salud.

“Porque están bien comprobados los daños que produce y que al menos son los mismos que produce el tabaco, y si fuera eso va a tener por lo menos enfisema pulmonar”.

“Alguien con el derecho de hacer uso lúdico de la mariguana o el tabaco ¿va a significar para el resto del país un débito, como ya ocurre con los crónicos degenerativos? Ok, tú quieres tomar la decisión tomada por la Corte, también paga los impuestos y paga la parte que a tu salud corresponde para que cuando te enfermes tenga la posibilidad el Estado mexicano de atenderte”, dijo.

Josefina Salazar Báez, la presidente del Congreso de San Luis Potosí, dijo que el amparo resuelto por la SCJN no se puede tomar a la ligera, que requiere ser analizado desde la legislatura.

“No puedo tomar una postura, necesito profundizar más el tema, de saber las condicionantes y el porqué de la resolución de la Suprema Corte”.

De acuerdo con El Universal, Guillermina Morquecho Pazzi, presidenta de la Comisión de Salud del Congreso potosino, subrayó que es necesario realizar una consulta ciudadana y debatir la utilización de la mariguana, porque aún falta mucho por discutir, pero es claro, dijo, que la mariguana tiene consecuencias en la salud.

Crédito de la foto mundo.sputniknews.com