El doble discurso del PRI a candados de candidaturas independientes
Aunque el PRI votó en el congreso contra de la reforma al Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, mejor conocida "Ley anti Bronco", su postura en torno a promover acciones jurídicas contra la propuesta impulsada por el PAN, parece no estar dentro de la agenda inmediata.
¿El motivo?
La incongruencia en que se vería el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), ahora encabezado por Manlio Fabio Beltrones, cuando en otras entidades hizo lo mismo que los panistas-morenovallistas.
Ejemplos sobran.
Ahí están los casos de Veracruz, Tamaulipas, Chihuahua, Colima, Durango, donde la mayoría priista parlamentaria hizo valer su mayoría para aplastar a la oposición panista.
En todos fueron establecidas reglas similares a las aprobadas en Puebla como el tres por ciento de las firmas de la lista nominal de electores para quienes busquen candidaturas, sean para gobernador, ediles o diputados.
A nivel federal, los aspirantes a ser senadores o diputados por la vía independiente deben reunir firmas equivalentes al dos por ciento del electorado en la entidad o el distrito correspondiente.
Por eso el PRI se guarda en su burbuja sin que sus cabezas principales busquen echar la "Ley anti Bronco".
Por eso son tibios los señalamientos de legisladores como Silvia Tanús o Víctor Manuel Giorgana.
La postura de la dirigencia estatal a cargo de Isabel Allende es similar y basta observar el contenido de su boletín de prensa del pasado domingo.?Se lanza contra el PAN por obstaculizar el avance democrático del estado como lo expresa en el tercer y cuarto párrafo que textualmente señala lo siguiente:
"Las candidaturas independientes son una clara muestra del avance de la cultura democrática que México ha alcanzado; en cambio, el PAN en Puebla ha obstruido y dificultado sobremanera la consolidación de esta alternativa democrática en nuestro estado.
Si bien es cierto que debemos cuidar que las candidaturas independientes no se perviertan, o estén detrás de ellas poderes fácticos, no podemos con mañas o trampas, como lo ha hecho el PAN, impedir el desarrollo democrático del país y de nuestro estado".
Posteriormente establece el análisis de los diferentes artículos reformados que tienen como finalidad beneficiar al gobierno estatal y a sus futuros candidatos, a efecto de tener ventaja en los siguientes procesos comiciales.
Para dejar clara la postura tersa sin fijar un señalamiento claro de echar abajo el retroceso democrático impulsado por los legisladores de Acción Nacional, encabezados por Jorge Aguilar Chedraui y el casi siempre faltista en el congreso local, Eukid Castañón, debe leerse el último párrafo del comunicado.
"Por todo lo anterior debe analizarse con seriedad, la homologación total de esta reforma con las disposiciones establecidas en la ley federal correspondiente, de no ser así existe la amplia posibilidad de que nuestra ley electoral se declare inconstitucional o que sea inoperante por la interposición de medios de impugnación de ciudadanos y partidos políticos afectados en sus derechos".
¿Por qué no señalar directamente en pedir la intervención del CEN para promover una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)?
¿A poco no valdría la pena maquillar un poco mejor la crítica?
Mientras tanto ciudadanos y organizaciones le ponen el ejemplo al PRI y ayer anunciaron que irán a la SCJN e incluso a la Comisión de Derechos Humanos (CDH) del Estado para echar abajo la llamada "Ley anti Bronco".
EN PUEBLA EL PAN ES EL CULPABLE PRINCIPAL DE LOS "CANDADOS" QUE HACEN CASI IMPOSIBLE LAS CANDIDATURAS CIUDADANAS, PERO EL PRI PUSO EL EJEMPLO EN OTRAS ENTIDADES... O ¿NO ES CIERTO?