El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) del Congreso del Estado, Pavel Gaspar, minimizó el amparo que concedió un juez federal en contra de la Ley de Cibersasedio al señalar que sólo aplica para una persona.

El diputado por Morena explicó que la Ley de Cibersasedio sólo tiene un objetivo,  defender a los menores de edad y mujeres del acoso cibernético.

Por ello, desconoció el motivo por el cual el juez declaró como inconstitucional el artículo 480 del Código Penal que castiga el ciberasedio, lo que los obliga a revisarlo y determinar si lo modifican o no.

Sin embargo, Pavel Gaspar dejó claro que esto no aplicará de manera pronta.

“Fíjate que me comentó el jurídico del Congreso es un juez federal, no es la Suprema Corte y mientras no sea un tema de la Corte, estaremos tranquilos y seguiremos trabajando, es un tema para una persona”, reiteró.

Nuevo amparo contra Ley de Ciberasedio

Un juez federal otorgó un nuevo amparo en contra de la Ley de Ciberasedio; consideró que sí atenta contra la libertad de expresión de las personas.

Este amparo lo solicitó el ciudadano Ricardo Gali junto con el Consejo Nacional de Litigio Estratégico, institución que consideró dicha norma atenta contra los derechos de los poblanos.

El ciudadano explicó que el juez federal concedió el amparo porque consideró que la Ley de Ciberasedio obliga a la autocensura, inhibe la deliberación pública y genera y funciona como un mecanismo de censura.

Entre los argumentos del juez para otorgar el amparo fue que “la redacción era ambigua e imprecisa, lo que generaba incertidumbre jurídica”.

En tanto, la organización Propuesta Cívica señaló que la sentencia emitida por el juez federal reafirmó que las normas penales deben ser claras, precisas y accesibles, además de apegarse al respeto de los derechos fundamentales y a los estándares constitucionales e internacionales.

La organización hizo un llamado al Poder Judicial del estado de Puebla para que, con base en los instrumentos nacionales e internacionales en materia de Derechos Humanos, resuelva los asuntos con independencia y objetividad, garantizando en todo momento el cumplimiento de las garantías constitucionales.

Ley de Ciberasedio no protege a la ciudadanía: Delfina Pozos

Por su parte, la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos Vergara, aseguró que los amparos que se otorgaron contra la Ley de Ciberasedio reflejan lo que ya había advertido, pues legislar por mandato demuestra que se busca generar un instrumento de censura o intimidación.

“Este amparo federal deja claro que la llamada Ley de Ciberasedio no protege a la ciudadanía; por el contrario, abre la puerta al uso discrecional del poder y al silenciamiento de la crítica, del periodismo y del debate público. Eso es incompatible con una democracia”, comentó.

 La diputada del PRI, @DelfinaPozosV aseguró que el amparo concedido en contra de la Ley de Cibersasedio demuestra que el gobierno en turno busca un mecanismo de censura por lo que se debe legislar para modificar y erradicarlo. pic.twitter.com/VHSI06Qw75

— Periódico e-consulta (@e_consulta) January 16, 2026

Delfina Pozos aseguró que la libertad de expresión no puede estar sujeta a interpretaciones ambiguas ni a la voluntad política del momento, y recalcó que cualquier norma penal debe cumplir con los principios de legalidad y taxatividad para evitar abusos.

Asimismo, hizo un llamado a revisar de fondo el marco legal aprobado, corregir errores y escuchar a especialistas, periodistas, defensores de derechos humanos y a la ciudadanía, en lugar de imponer leyes que generan autocensura y desconfianza institucional. (MIG)