El primer año del gobernador de Puebla, Alejandro Armenta Mier, se ha concretado en resultados, pero ha sido impreciso en atender situaciones que sobrepasan los estándares democráticos.

Roberto Alonso, coordinador de la licenciatura en Ciencias Políticas de la Universidad Iberoamericana (Ibero), en entrevista para e-consulta, consideró que el primer año de gobierno de Alejandro Armenta, se ha caracterizado por ser una administración enfocada en los resultados.

Además de tener marcada una línea de continuar con el segundo piso de la Cuarta Transformación, lo cual consideró como positivo, pues los anteriores gobiernos no tenían esta afinidad política.

"Un estilo de gobierno que ha tenido tropiezos, que ha tenido inconsistencias y que ha sido impreciso para enfrentar, pues tanto críticas como obstáculos que se les presentan a todos los gobiernos en todas partes del mundo", declaró.

Por otra parte, el catedrático también consideró que el mandatario ha sabido equilibrar el poder realizar obras no sólo enfocadas en la capital y también las ha llevado al interior del estado, situación que es distinta a lo que ocurrió con el exgobernador panista, Rafael Moreno Valle.

Sin embargo, indicó que a pesar de que su forma de gobernar ha sido positiva en algunos rubros, también le ha jugado en contra.

Ya que en muchas ocasiones sus declaraciones han pasado por encima de los estándares democráticos al realizar declaraciones por las que ha sido objeto de críticas.

Algunos ejemplos en este primer año de gobierno pueden ser el tronarle los dedos a su secretaria de Desarrollo Turístico, Carla López-Malo, la polémica del llamado Grupo Proyecta o los señalamientos contra la prensa.

"Me parece que es un gobernante al que le gusta dar respuesta, darlas pronto, a veces aceleradamente (...) y que al mismo tiempo puede jugar en contra este estilo, cuando se aleja de los estándares democráticos", dijo.

De igual manera Roberto Alonso comentó que entre los restos que debe afrontar el actual gobierno de Puebla hay temas de seguridad, pero también más transparencia y apertura con otros actores sociales, como la Iniciativa privada, asociaciones civiles y universidades.

Ante este primer año el profesor de la Ibero, consideró que si bien puede trascender en la historia moderna de Puebla tras este primer año de gobierno, sus acciones de desgaste ante la crítica podrían jugarle en contra, pero considero que es pertinente realizar una evaluación de las elecciones intermedias del 2027. (MCJ)