La rehabilitación del Mercado 5 de Mayo en Huauchinango lleva un año y medio de retraso. De acuerdo con el documento sobre el proyecto dado a conocer por la Auditoría Superior del Estado (ASE), la obra debía haberse concluido el 4 de enero de 2024.

Según la cuenta pública 2023 del Ayuntamiento de Huauchinango, emitida por la ASE, la inversión de un millón 467 mil 790 pesos podría corresponder a un presunto daño patrimonial.

El documento señala que la obra de rehabilitación debía comenzar a ejecutarse el 6 de noviembre de 2023 y concluirse el 4 de enero de 2024, pero esto no se ha cumplido.

En julio de 2024, locatarios y vecinos cercanos al mercado reprocharon la falta de avances en la obra. A la fecha, julio de 2025, la rehabilitación sigue sin concluirse.

Irregularidades detectadas

La ASE enlistó 9 requerimientos que no han sido cubiertos, a pesar de que se solicitó al Ayuntamiento de Huauchinango justificar las omisiones. Entre los documentos faltantes se incluyen: memoria descriptiva, dictamen de impacto ambiental, protección civil, documentos que acrediten la solvencia financiera del licitante, pólizas contables y presupuestales, así como el aviso de inicio de trabajos.

A la lista se suman: manifiesto de decir verdad, emitido por el Órgano Interno de Control, informando la vigencia del ejercicio de los recursos, nombramiento de los servidores públicos responsables de los pagos y contrato de apertura de cuenta bancaria para la ministración de los recursos.

La ASE también encontró más inconsistencias. Los documentos del padrón de proveedores y contratistas, el catálogo de conceptos del presupuesto base, la acreditación del contratista, la garantía del cumplimiento del contrato, así como la inversión del anticipo, son documentos que no son legibles.

En cuanto al documento de impacto ambiental, se presentó una constancia de excepción el 16 de diciembre de 2024, en la que se indicó que la obra no requería esta información. Sin embargo, esta constancia es improcedente, ya que fue emitida después del periodo de adjudicación.

Además, no se presentó una bitácora, registro fotográfico ni croquis legibles de la obra, por lo que no se ha comprobado que la rehabilitación esté en marcha. (APP)