El gobernador Alejandro Armenta retomó su propuesta de castigar con la inhibición de la líbido a los violentadores sexuales y aseveró que hay intereses perversos que se oponen a dicha medida, la cual pidió sea analizada por el Congreso estatal y debatida en foros.

Así lo afirmó durante su conferencia de prensa de este lunes, en la cual se pronunció con respecto a los crecientes casos de embarazo infantil en Puebla y todo el país.

El mandatario estatal destacó que durante su paso por el Senado de la República impulsó eliminar la prescripción de delitos sexuales y la inhibición química mediante una inyección para aquellas personas sentenciadas por violación.

#AlMomento ​ Hay intereses perversos que se oponen a la propuesta de inhibir la líbido en violentadores sexuales, acusó el gobernador Alejandro Armenta, quien pidió retomar su propuesta en foros.

Vía: @azo_diego pic.twitter.com/BZJbMCQjMo

— Periódico e-consulta (@e_consulta) July 7, 2025

“Hubo todo un escándalo, enorme, que es lo que pasa cuando se tocan fibras de intereses perversos, y ponemos el dedo en la llaga. Porque hay intereses, claro que hay intereses”, aseveró el titular del Ejecutivo.

Alejandro Armenta acusó que “el comercio sexual es brutal, es un negocio brutal, pero que tiene mucho dinero para pagar conciencias y para pagar difusión que distorsione la realidad”, aunque no especificó nombres o quiénes estarían involucrados en este tema.

El mandatario estatal indicó que “presenté esta iniciativa, ya está en Puebla, y esperemos que se analice con objetividad en foros”, reiterando de este modo su llamado para que se debata esta propuesta de ley.

El gobernador justificó la necesidad de la medida, señalando que “estamos hablando de niñas, que como dijo nuestra presidenta, niñas de 14 o 16 (años) están casadas o estuvieron embarazadas y que el contexto de edades hace que sea presuntamente violación”.

De igual forma, Alejandro Armenta aseveró que la iniciativa de no prescripción de delitos sexuales va de la mano con la inhibición, sobre la cual puntualizó que “no es castración, no es sacar un machete, o una sierra, sino una inyección”.

Y finalmente, el mandatario estatal cuestionó a los opositores de la medida, afirmando que se niegan a respaldarla porque ningún familiar suyo ha sido víctima de delitos de esta índole. (MIG)