La Ley de Ciberasedio ya sumó cinco condenadas de organizaciones internacionales como la ONU, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y Articulo 19, además de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que acusan la norma atenta contra la libertad de expresión.

La reforma al artículo 480 al Código Penal del Estado de Puebla que se aprobó el 13 y entró en vigor el 14 de junio pasado contempla cárcel para quienes critiquen a través de redes sociales y medios digitales.

En la entidad poblana se convirtió en un fenómeno mediático ya que sus habitantes la rechazaron e incluso se lo expresaron a los diputados de Morena en foros que organizó el mismo Congreso del Estado tras varios días de su aprobación.

A pesar de críticas Ley de Ciberasedio no se derogará

A pesar de las críticas la coordinadora de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) del Legislativo poblano, Laura Artemisa García Chávez, anunció que la Ley de Ciberasedio no se derogará del Código Penal poblano ya que solo tendrá cambios de redacción para que se entienda mejor.

Durante más de una semana la diputada de la bancada de Morena recibió a través de redes sociales diversas críticas y peticiones para revisar la también denominada Ley Censura a fin de modificarla o incluso eliminarla.

ONU y CNDH contra Ley de Ciberasedio en Puebla

Fueron principalmente cinco asociaciones nacionales e internacionales que criticaron la reforma y pidieron un cambio, ya que todas coinciden en que viola la libertad de expresión.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU), a través de la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, condenó la Ley de Ciberasedio.

Pidió el análisis de la norma dentro de los marcos legales, ya que posibilita la criminalización de la libertad de expresión como los delitos contra el honor.

Los delitos contra el honor, también conocidos como delitos de injuria y calumnia, son aquellos que lesionan la reputación y el prestigio de una persona, refirió la ONU a través de su Alto Comisionado.

Organismos periodísticos acusan censura institucional en Puebla

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) aseguró que la reforma del Código Penal con la que se creó la Ley de Ciberasedio es ambigua, ya que abarcaría desde difamaciones hasta opiniones críticas o denuncias periodísticas, lo cual podría atentar contra la ciudadanía.

Martha Tudón, oficial del Programa de Derechos Digitales en Artículo19, Oficina para México y Centroamérica, aseguró que esta norma va en contra de la libertad de expresión, pero sobre todo no garantiza ciberseguridad como plantearon los diputados.

La especialista en derechos digitales señaló que la iniciativa del exdiputado y actual jefe del gabinete estatal, José Luis García Parra, presenta errores de sobrerregulación la tachó de confusa ya que no guarda relación real con la ciberseguridad, como argumentan sus promotores.

José Flores, director de la R3D, sostuvo que la norma no está bien definida: no detalla cómo serán juzgados aquellos que sean denunciados por ciberatacar a otro.

Señaló que provocará un efecto paralizador para la crítica, lo cual rechaza los estándares internacionales de Derechos Humanos.

CNDH va por acción de inconstitucionalidad contra Ley de Ciberasedio

En México la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) exhortó a que se revise la modificación al artículo 480 del Código Penal poblano y adelantó que prepara una acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Ciberasedio.

La CNDH aseguró que la libertad de expresión es un pilar en nuestra sociedad que debe ser protegido frente a la censura directa o indirecta y que el derecho penal no debe ser utilizado para penalizarla.

En las modificaciones al artículo 480 se señala que se castigará con hasta tres años de cárcel a quien, a través de las tecnologías de información, insulte, veje o injurie contra otra persona y le cause menoscabo. (JRLM)