Para defender la libertad de expresión y criticar los foros de la Ley de Ciberasedio que se realizan después de la reforma al artículo 480 del Código Penal local, integrantes de la sociedad civil protestaron frente a las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos (CDH) del estado Puebla para que interponga un recurso de inconstitucionalidad.

En entrevista, el abogado Ricardo Gali indicó que la Ley de Ciberasedio fue hecha al vapor y que evidencia la falta de división de poderes en la entidad.

De acuerdo con sus declaraciones, el Gobierno del Estado y los legisladores afines a Alejandro Armenta quieren disfrazar el derecho a la protección a menores de edad por delitos como ciberacoso para censurar la libertad de expresión.

#ALMOMENTO Las y los integrantes de la sociedad civil, que se manifiestan afuera de la CDH Puebla, exigen, mediante las facultades que otorga el artículo 105 de la Constitución Mexicana, se declare inconstitucional la Ley de Ciberasedio, aprobada la semana pasada en el… https://t.co/z06I06WXBb pic.twitter.com/WM0dSST37P

— Periódico e-consulta (@e_consulta) June 20, 2025

En relación a los foros que se están realizando después de la aprobación a la Ley de Ciberasedio, los ciudadanos los calificaron como una simulación porque la mayoría de los panelistas son personal de la Fiscalía.

"Fueron unos ejercicios hechos a modo con un panel de expertos que son personal de la Fiscalía", expresaron los ciudadanos.

En el acto también participó el político Jesús Encinas Menes, quien advirtió que las reformas al artículo 480 al Código Penal también limita el ejerció de las personas que laboran en los medios de comunicación.

La CDH tiene 30 días para promover la inconstitucional de la Ley de Ciberasedio, ante esta circunstancia están recabando firmas mediante las redes sociales.

El abogado Juan Pablo Pardo explicó que mediante el artículo 105 Constitucional, la CDH cuenta con la facultad para promover la inconstitucionalidad de la Ley de Ciberasedio.

También expresó que están recabando firmas para que el órgano protector de los derechos humanos muestre una postura a la reforma al artículo 480 del Código Penal local porque inhibe el debate público.

De acuerdo con el abogado, desde que entró en vigor la reforma, cuentan con 30 días hábiles para que la CDH promueva un juicio de inconstitucionalidad. (MIG)