Por el riesgo que representa para la libertad de expresión la Ley de Ciberasedio, ciudadanos solicitarán a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla (CDH Puebla) que promueva la inconstitucionalidad de las reformas al Código Penal de la entidad.

En entrevista, el abogado Juan Pablo Pardo explicó que el artículo 105 de la Constitución mexicana faculta a la CDH Puebla para promover acciones de inconstitucionalidad.

Además, junto con el abogado Ricardo Gali convocó a la ciudadanía para que presente una solicitud de inconstitucionalidad en las oficinas de la CDH Puebla, así como una manifestación pacífica que se llevará a cabo el 20 de junio a las 09:00 horas.

“La Constitución y la ley reglamentaria le otorgan a la Comisión 30 días naturales después de la publicación de esta reforma para promover esta acción de inconstitucionalidad”, indicó Juan Pablo Pardo.

CDH Puebla debe fijar postura por Ley de Ciberasedio

Ante el resigo de que la ciudadanía sea denunciada por las autoridades cuando realicen una crítica, Juan Pablo Pardo pidió a la CDH Puebla que emita un pronunciamiento.

Para el ciudadano, las reformas a los artículos 479 y 480 del Código Penal de la entidad son reprochables porque atentan contra las libertades básicas de cualquier Estado democrático.

“Esperamos que la titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla se pronuncie al respecto y esperamos que después de la solicitud se promueva la acción de inconstitucionalidad”, enfatizó el abogado.

También enfatizó que la reforma al artículo 480 es ambigua porque carece de claridad para definir cuando una crítica ofende a un servidor público.

“Si le digo a un servidor público que es corrupto, ¿lo estoy insultando o injuriándolo? Si se lo digo una vez, ¿ya cumplo con el criterio de insistencia necesaria para causarle un daño en su integridad física o emocional’”, cuestionó Juan Pablo Pardo.

Promueven amparo para declarar inconstitucional la Ley de Ciberacoso

Debido a que desalienta el debate público y porque las reformas a los artículos 479 y 480 del Código Penal local fueron hechas sin el debate necesario, la asociación civil Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos promovió un amparo para invalidar la Ley de Ciberasedio.

De acuerdo con la asociación civil, la reforma se realizó sin una discusión suficiente y sin un parlamento abierto.

“No se deja de señalar que este tipo de situaciones han sido consideradas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como causal invalidante de reformas legislativas”, indicó la asociación civil.

Además, señaló que la Ley de Ciberasedio viola el derecho a la libertad de expresión y de manifestación de ideas que garantizan los artículos 1, 6, 7 y 22 de la Constitución mexicana. (CR/MCJ)