La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) no sólo clasificó como reservada la información del costo de inversión del Ecoparque Tlalli-Malinche, también ocultó el monto de las medidas de prevención y mitigación ambiental por la explotación de la montaña por el mega proyecto turístico-deportivo que se instalará en 51.1 hectáreas del Área Natural Protegida de La Malinche.

Tras conocer la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) hecha por la empresa Brudeo Solutions Construcción S.A. de C.V., —cuyos datos de contacto y dirección de oficinas también fueron reservados—, tanto habitantes de las Juntas Auxiliares de Canoa y La Resurrección, como académicos y ambientalistas externaron su preocupación. Y es que el documento no precisa la claridad en las microcuencas, el proyecto hidrológico y el abasto de agua potable que mantendrá el lago artificial, una alberca olímpica, un hotel de cinco pisos para 100 habitaciones, cabañas, el estadio con capacidad para 10 mil personas, un lienzo charro para mil 500 personas, así como un canal para pequeñas embarcaciones.

El dato que destaca se encuentra en la página 163 de la MIA, donde se describe la hidrología superficial del municipio que señala que San Miguel Canoa pertenece a la cuenca hidrográfica del Río Atoyac-A (la parte alta de la cuenca). Sin embargo, párrafos después señala que el municipio pertenece en su mayor parte a la Cuenca hidrográfica del Río Necaxa, que se encuentra al extremo noroeste a la del río San Marcos o Tecolutla, lo que es un error garrafal que la Semarnat no reparó.

En respuesta a la solicitud de información 330026725000820, la Semarnat entregó a e-consulta una copia de la Manifestación de Impacto Ambiental del Proyecto Ecoparque Tlalli—Malinche, proyecto que consta en la Gaceta Ecológica 2024, con la especificación 21PU2024TD098 señalando la autoría de Brudeo Solutions Construcción S.A. de C.V.

La Semarnat informó que la MIA —con modalidad Particular con número de bitácora 21/MP-0147/12/24—, fue clasificada, por contener “información confidencial” por lo que fueron emitidos los datos de autores, aunque se trata de despachos de particulares, en esta ocasión, proveedores del gobierno estatal.

Precisó que los costos y/o inversión —así como toda información financiera— eran considerados también “información reservada” y adujo el Artículo 113, fracción I, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, artículo ajeno a esta clasificación, pues además de que no existe fracción 1 de ese numeral, el artículo versa sobre la aplicación de la prueba de daño cuando algún dato es reservado.

Proyecto se inicia sin consulta de habitantes

Pese a que el Ecoparque Tlalli Malinche se instalará en las juntas auxiliares de La Resurrección y Canoa, reconocidas como Pueblos Originarios o comunidades indígenas, la MIA no presenta las actas de consultas previas, libres e informadas sobre la decisión de ocupación de su territorio.

Hace 10 días, el Gobierno de Puebla publicó en el Periódico Oficial la convocatoria para la licitación del proyecto ejecutivo del Ecoparque La Malintzi, el cual estará ubicado en la localidad de San Miguel Canoa. El periodo de ejecución del proyecto será de 120 días naturales, iniciando el 20 de mayo y concluyendo el 16 de septiembre de 2025.

Proyecto fallido: sin claridad de suelo o agua

Ambientalistas consultados refirieron además que la MIA reconoce que el terreno original no es adecuado en cuanto a pendiente, firmeza y nivel, por lo que será inminente adecuarlo para la construcción.

Coincidieron en señalar que esta es una indicación de que se alterará el medio ambiente natural, implicado el régimen de drenaje natural del predio que, a su vez, implicará una pérdida de la secuencia hidrológica, es decir, la pérdida de recarga del acuífero.

La MIA —que señala como promovente a Kristel Flores Cruz, representante legal de Brudeo Solutions Construcción S.A. de C.V. y como responsable técnico del estudio a Miguel Ángel Mosqueda Lagunes de MM Consultoría Ambiental Integral Seguridad e Higiene S.A. de C.V.— no tiene claridad ni precisión en los señalamientos de modificación, lo que es imprescindible en opinión de ambientalistas: “pues los drenajes naturales no deben tocarse, o al menos intervenir de manera quirúrgica a fin de tratar de no afectarles”, alertaron.

En la página 31 se lee: “El terreno original no es adecuado en cuanto a pendiente, firmeza y nivel. El movimiento de tierras permitirá modificar el relieve para cumplir con los requerimientos del proyecto”.

Pero lo más grave —sostuvieron— es que la MIA no precisa qué acuíferos estarían afectándose y no tiene ninguna referencia del abasto de agua potable. Dadas las condiciones de la montaña, lógicamente tendrán que ser de agua subterránea, sin embargo, no se cuenta de las autorizaciones, el número de pozos o su profundidad.

Nunca se describe de qué manera va a impactar esta extracción de agua en el balance hídrico del acuífero que implica el megaproyecto, puesto que además de lo referido líneas arriba, se planea la instalación de un centro gastronómico, un lienzo charro para mil 500 personas, restaurantes, comedores etnobotánicos —que implican granjas etnobotánicas— centros holísticos e incluso una capilla.

Habría una cafetería en la entrada principal ubicada en un espejo de agua con un diámetro aproximado de 3.30 metros, además de un lago artificial con cuatro puentes, un canal para paseos en lancha con muelle y embarcadero, un aviario, granja interactiva con caballerizas, todo esto para turistas y visitantes que podrían ocupar una de las 95 habitaciones de hotel.

También tendría un complejo de cabañas (cuyo número se desconoce), además de un campamento flotante y otras “áreas de acampado”.

Contaría con un estadio para 10 mil asistentes, alberca olímpica y fosa de clavados, gimnasios, pistas de atletismo, ring de box, canchas de tenis y de pádel, área de tiro al blanco y un centro paralímpico.

Se ofrecería una ciclovía y senderos para ascender a La Malinche, un puente colgante, tirolesa, pista de go karts, observatorios, miradores, un área de telescopios, así como un cablebus que conectaría con el Centro Histórico de Puebla.

El gobernador Alejandro Armenta Mier sostuvo en conferencia de prensa que esta MIA no había sido desestimada, sino que la empresa se habría desistido del proyecto, por lo que la Secretaría de Infraestructura estatal continuaría con ello. (PSR)