Fue aprobado por unanimidad un dictamen con minuta de decreto del análisis de 31 informes individuales del ejercicio 2021 remitidos por la Auditoría Superior del Estado (ASE) de Puebla, mediante diversos oficios, para los efectos señalados en la Ley de Rendición de Cuentas y Fiscalización Superior del Estado de Puebla.

Lo anterior durante la sesión de la Comisión de Control, Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado celebrada el día de hoy martes, 26 de septiembre.

Al respecto se explicó que en la sesión del 11 de julio se aprobó el dictamen con el análisis de 206 informes individuales y quedaron pendientes 120; a partir de esta fecha la Unidad Técnica apoyó con el análisis del contenido de los informes individuales y que estos se apegaran a lo que señala la Ley.

Como parte del proceso, la Unidad Técnica verificó la información expresada y emitió una cédula con el resultado del análisis que soporta el dictamen correspondiente, que debe ser sometido a consideración del Pleno en un plazo no mayor a ocho meses posteriores a la recepción del informe individual.

Una vez que se aprobó el dictamen con el análisis de 31 informes individuales, la Unidad Técnica comenzará con la revisión de los 89 restantes, se informó.

El mismo proceso se realizará cuando se reciban los informes del ejercicio fiscal 2022 que remita la Auditoría Superior del Estado (ASE).

Estos son los entes fiscalizados que forman parte del dictamen:

En otro momento de la sesión se dio lectura al informe que rinde la Comisión de Control, Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado, respecto de las actividades realizadas durante el segundo año de la LXI Legislatura.

Se expuso que este segundo año de actividades ha sido uno de los más productivos para la Comisión, pues se analizaron 887 informes individuales de los ejercicios 2018, 2019, 2020 y 2021, emitiendo el dictamen correspondiente para ponerlo a consideración del Pleno.

A lo largo del año, además de declarar el inicio de operaciones de la Unidad Técnica, los diputados del órgano colegiado acompañaron sus tareas analizando y aprobando su propuesta de recursos económicos, el nombramiento del personal a su cargo, así como sus programas y manuales.

Se agregó que en la Comisión se desahogaron dos ejercicios de comparecencia, una del secretario de la Función pública y otra más reciente de la Auditoría Superior del Estado. (MIG)