La contralora municipal de San Pedro Cholula, Rosa Maritza Vergara Gámez, podría llegar a la titularidad de la Unidad Técnica de la Comisión de Control, Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado (ASE), en sustitución de Gabriela Lepe Quiroz.

Su posible designación se votará ante el pleno el jueves 21 de septiembre y en caso de obtener mayoría simple tendrá que revisar el trabajo que se ha realizado desde la ASE, en especial el desempeño de la titular, Amanda Gómez Nava.   

En sesión de la Comisión de Control, Vigilancia y Evaluación de la ASE, los integrantes aprobaron el acuerdo que presentó la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) tras elegir a Maritza Vergara Gámez como la persona idónea para el puesto.

De acuerdo con la presidenta de la comisión, la contralora resultó electa de un proceso interno que realizaron los coordinadores de las fracciones parlamentarias, aunque no detalló cuántas personas fueron evaluadas por la Jugocopo.

También afirmó que cuenta con vasta experiencia en materia de fiscalización, revisión de cuentas públicas, contabilidad y rendición de cuentas, pues tiene 28 años en el servicio público.

Responsabiliza al auditor especial por errores financieros

En otro tema, Iliana Jocelyn Olivares López aseguró que, hasta el momento, la bancada de Acción Nacional (PAN) no ha presentado de manera oficial alguna solicitud de remoción en contra de la auditora superior Amanda Gómez Nava.

En entrevista al salir de la Comisión de Control, Vigilancia y Evaluación de la ASE, indicó que sería inviable pedir la destitución de Gómez Nava por las irregularidades detectadas durante la administración del exmandatario Miguel Barbosa Huerta.

Esto porque al estar excusada para revisar temas relacionados con el estado no habría cometido alguna omisión, toda vez que la fiscalización de dichas cuentas públicas fue efectuada por el titular de la Auditoría Especial Forense, Gregorio Alberto Lozano García.

“Ella presentó una excusa de lo cual el auditor especial es el que se encarga de hacer esa revisión. Entonces no me parece claro el que soliciten la destitución de la auditora cuando es otra persona la que realizaba el análisis y la revisión de las cuentas estatales”, detalló la diputada morenista.

También indicó que el pasado 18 de septiembre de 2023 la ASE recibió la versión estenográfica de la sesión en la que compareció Gómez Nava, para que responda por escrito a los cuestionamientos realizados por los legisladores, aunque recordó que no tiene alguna fecha límite para hacerlo. (JT)