La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la denuncia del abogado Atilio Alberto Peralta Merino, con la que cuestionó la elegibilidad de Sergio Salomón Céspedes Peregrina como gobernador interino de Puebla.

En sesión pública, los magistrados aprobaron por unanimidad la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), misma que fue impugnada por el litigante en el juicio SUP-JDC-257/2023.

Te recomendamos: UTP: inauguran Unidad de Docencia y canchas de básquetbol

De acuerdo con el estudio del caso, a cargo del magistrado, se determinó que la respuesta que el Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) le dio a Atilio Alberto Peralta fue válida.

El abogado solicitó al órgano electoral analizar si el hoy gobernador sustituto, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, fue elegido de forma legal por el Congreso local, es decir, determinar que el entonces legislador cumplió con todos los requisitos de elegibilidad.

Las noticias al momento: suscríbete al canal de Telegram de e-consulta

En aquel momento, el IEE contestó a su consulta y alegó la falta de atribuciones para juzgar el hecho, pues quienes eran responsables para determinar si hubo alguna irregularidad durante la designación era el Legislativo.

El 3 de mayo, Atilio Alberto Peralta Merino presentó una consulta ante el Consejo General del IEE para comprobar que el proceso que se efectuó desde el Legislativo no se trató de una designación, pues se desconocía el principio de elegibilidad que se tomó en ese momento.

Con la respuesta, de acuerdo con el denunciante, se definiría si los diputados respetaron la ley, ya que no tiene efectos de destitución del hoy titular del Ejecutivo.