El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dejó sin validez la primera parte del Plan B en materia electoral que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador, pero, ¿qué significa esta invalidez a la primera parte del Plan B?

Nueve ministros de la SCJN votaron a favor de invalidar la primera parte del Plan B electoral de las reformas de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas del plan B.

Te recomendamos: Senadores de oposición van por defensa del INAI

Es así como en vísperas de las elecciones presidenciales de 2024, estas dos leyes no tendrán ningún cambio adicional, por lo que con el tope de gasto para comunicación social y el blindaje para servidores públicos que realicen proselitismo no aplicará para la sucesión presidencial.

Pues al dejar que las reformas siguieran en curso implicaban que servidores públicos pudieran realizar manifestaciones públicas en torno a temas electorales bajo el amparo de que se está haciendo uso de su libertad de expresión o que están en pleno ejercicio de sus funciones públicas.

¿Qué leyes del Plan B faltan por analizar en la SCJN?

En relación a las reformas que serán analizadas en una sesión futura integran: Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos y la Ley Orgánica del Poder Judicial; además, se expidió la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación.

Esto luego de que Pérez Dayán señaló que su proyecto se sometió a votación apresurada con la que se aprobó la iniciativa presentada por el Presidente de la República, generó violaciones graves al procedimiento legislativo “no superables”.

Los ministros Alberto Pérez Dayán, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara, Luis María Aguilar, Arturo Zaldívar, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez y Norma Lucía Piña se posicionaron a favor de la declaración de la invalidez de la primera parte del Plan B.

Por violaciones graves al procedimiento legislativo, con mayoría de 9 votos, #LaCorte declara la invalidez del 1er decreto de las reformas político-electorales 22/23, que modifica las Leyes Generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas.#ULTIMAHORA

— Suprema Corte (@SCJN) May 8, 2023

Por su parte, las ministras Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz se expresaron en contra de la iniciativa aprobada en diciembre del 2022, pues rechazaron que se haya afectado la deliberación parlamentaria y se manifestaron “por no reponer las etapas procesales” para aprobar dicha reforma.

Cabe decir que antes de que la Suprema Corte discutiera el proyecto que invalida la primera parte del Plan B en materia electoral, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal advirtió que, en caso dejarlo sin validez, el Máximo Tribunal incurriría en sustituir al Congreso de la Unión.