Saber si los integrantes del Congreso de Puebla eligieron al gobernador Sergio Salomón Céspedes Peregrina de forma constitucional, es la duda que quiere disipar el abogado Atilio Alberto Peralta Merino.

El litigante, presentó una consulta ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE), para comprobar que el proceso que se efectuó desde el Legislativo no se trató de una designación, pues no queda claro el principio de elegibilidad que se tomó en ese momento.

Leer más: Hijo de Miguel Barbosa reprocha cambios en gabinete de gobernador Céspedes

Abogado Atilio Alberto Peralta Merino cuestiona ante el @Puebla_IEE elegibilidad de Céspedes (@SergioSalomonC) como gobernador de #Puebla https://t.co/IEEk8QxU2y pic.twitter.com/mzlFc2n5I1

— Periódico e-consulta (@e_consulta) May 4, 2023

Con la respuesta sólo se definirá si los diputados respetaron la ley, ya que no tiene efectos de destitución del gobernador Céspedes; sin embargo, en caso de que los órganos electores detecten alguna anomalía, se abriría la posibilidad de fincarles responsabilidades políticas y penales al respecto.

En entrevista, explicó que el IEE respondió a la solicitud que presentó el 20 de abril el día de ayer, martes 2 de mayo, pero cayó en contradicciones respecto a su competencia para resolver su duda, pues, aunque se pronunció cómo un órgano que podía resolver la consulta, los considerandos marcan lo contrario.

También puedes ver: Gobernador Céspedes niega relación con Fernando Manzanilla ¿por qué?

En ese sentido, la tarde de este miércoles 3 de mayo interpuso un recurso de apelación, para evidenciar "la falta de congruencia en la respuesta" vertida en el acuerdo CG/AC-012/2023, al no ser clara y estar incompleta.

Peralta Merino señaló que la respuesta que le entregue el IEE podrá ser llevada ante el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) y posteriormente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya que debido a los tratados internacionales a los que está suscrito México, deben responder a su consulta.

“La materia de la consulta formulada por mí es si se habían violado los principios de elegibilidad en la elección que hizo el Congreso, porque eso de que fue una designación si es para analfabetas, es una estupidez. Por qué si no están en vigor los requisitos de elegibilidad pueden nombrar a un extranjero o al arzobispo Víctor Sánchez Espinosa”, destacó el abogado.

Destacó que si bien esto no podrá hacer que Céspedes Peregrina sea removido del cargo, si dejará en evidencia el actuar desleal y violatorio de la ley por parte del Congreso de Puebla, lo que refuerza la idea de que no actúan por el bienestar de los poblanos sino por interés personales.

Añadió que en caso de que se identifique alguna irregularidad, pueden ser denunciados penalmente y el mismo Legislativo tendría que iniciar un juicio político en su contra, aunque reconoció que dichos procesos no se realizarán en tanto sigan en funciones.