El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que no está de acuerdo en que la Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN) busque proteger a los factureros con el nuevo proyecto sobre la eliminación de la prisión preventiva oficiosa (PPO), del ministro Luis María Aguilar.

En conferencia de prensa, el mandatario federal calificó que en esta segunda ocasión para eliminar la PPO, es vergonzoso que se proteja la defraudación fiscal y se deje sin castigo, debido a que fue difícil conseguir la detención por este delito, aunque dijo que será respetuoso con lo que decida la Suprema Corte.

Te recomendamos: Prisión preventiva y arraigo incumplen tratados internacionales: especialistas

Se tiene previsto que el nuevo proyecto de sentencia sea discutido en el pleno de la SCJN el próximo 22 de noviembre.

#AMLO acusa a la #SCJN de buscar proteger a factureros con el nuevo proyecto de prisión preventiva oficiosa.
https://t.co/J7qQi0dCz0 pic.twitter.com/0UzLfjqwAS

— Periódico e-consulta (@e_consulta) October 27, 2022

El pasado lunes el ministro Luis María Aguilar presentó de manera pública el nuevo proyecto sobre la prisión preventiva oficiosa en la que busca que los jueces no la apliquen de manera automática, sino que dependa de cada caso.

Señaló que la prisión preventiva oficiosa se debe entender como una medida cautelar no automática, de lo contrario se rompería con la presunción de inocencia y con el debido proceso legal.

A principios de septiembre, luego de tres sesiones de discusión, el Pleno de la SCJN propuso que se aplaza el debate sobre si la PPO en México es violatoria o no de derechos humanos y debe limitarse en la Constitución.

Tras ello, los ministros Luis María Aguilar y Norma Lucía Piña, a cargo de los dos proyectos en discusión, anunciaron el retiro de los documentos para elaborar nuevos, con el fin de integrar las iniciativas de los integrantes que no estaban de acuerdo.

¿En qué consistía la propuesta del ministro Luis María Aguilar?

Luis María Aguilar Morales, ministro de la SCJN propuso eliminar la prisión preventiva oficiosa para quienes sean investigados por los delitos de feminicidio, abuso sexual a menores, defraudación fiscal y emitir facturas falsas.

Debido a que argumentó que la medida de prisión preventiva oficiosa viola el derecho de libertad, así como a la presunción de inocencia. Refirió que los jueces que dicten PPO como medida cautelar es adelantar una pena, a pesar de que esto está permitido y regulado en el artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales, aunque solo aplica en ciertos delitos.

Aguilar Morales indicó que la prisión preventiva oficiosa debe aplicarse bajo circunstancias legítimas y que sea justificada, aunque hoy en día se les dicta a señalados de delitos graves cuando exista el riesgo de fuga o de que sigan cometiendo el delito por el que se les persigue.