El Sistema Nacional Anticorrupción no pedirá información sobre el sistema de espionaje Pegasus que compró el gobierno.

El diario norteamericano The New York Times publicó un reportaje en el que asegura que desde las oficinas gubernamentales mexicanas se orquestó una operación para espiar a periodistas y defensores de derechos humanos.

Jacqueline Peschard, la presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción planteó que se pidiera más información sobre el caso de espionaje.

Argumentó que se trata de una grave violación al derecho de la privacidad y que podrían haber existido actos de corrupción.

“Pensamos que las distintas autoridades que tienen este tipo de programa pudieran darnos información sobre quienes lo tiene, cuánto se ha gastado y cuál es el marco jurídico, es lo que solicitamos para que podamos tener mayor información del caso, que nos parece particularmente relevante”, dijo.

Alfonso Pérez Daza, representante del Consejo de la Judicatura, afirmó que para que el Sistema Nacional Anticorrupción realice el exhorto, debe tratarse de un caso de corrupción.

"Si analizamos y damos lectura a todas las facultes del comité, prácticamente nuestra función no es la operación práctica de los casos concretos, pareciera ser la que la PGR o el futuro Fiscal Anticorrupción tienen la facultad de poder hacer la investigación, y ya estando los casos concretos con evidencias o instrumentado por la autoridad competente, entonces si tendríamos el caso concreto para poder hacer una recomendación o exhorto, para la aclaración pública de algo que ya esté acreditado”, dijo.

Carlos Chaurand, presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa aceptó que intervenir teléfonos es un delito, pero coincidió con Alfonso Pérez Daza.

“Nuestra posición no es contraria a la del Comité de Participación Ciudadana, pero como lo dijo el consejero Pérez Daza no se cumple el supuesto normativo para poder emitir un exhorto de esta naturaleza”.

Crédito de la foto Enfoque Noticias